Címke: #friss

#friss hírek: ezen az oldalon az RSSHirek.hu hírkereső friss közlésű saját cikkeink jelennek meg.

  • Örülhetnek az autósok: ismét olcsóbb lesz a tankolás

    Örülhetnek az autósok: ismét olcsóbb lesz a tankolás

    Tovább folytatódik az üzemanyagok drágulás utáni látványos árcsökkenése: kedden ismét jelentősen mérséklődik a benzin és a gázolaj ára. A legfrissebb adatok szerint mindkét üzemanyagtípus nagykereskedelmi ára 12 forinttal lesz alacsonyabb.

    A Holtankoljak.hu tájékoztatása alapján a keddi árváltozás következtében tovább csökkennek a kutakon tapasztalható árak, így a 95-ös benzin és a gázolaj is jóval olcsóbb lesz, mint egy héttel korábban.

    Újabb jelentős áresés jön

    A keddi módosítással várhatóan:

    • a 95-ös benzin átlagára 629 forintra csökken literenként,
    • a gázolaj átlagára pedig 646 forint körül alakul.

    Az elmúlt napokban már több alkalommal is mérséklődtek az árak, így egy hét alatt a benzin összesen 65 forinttal, míg a dízel 58 forinttal lett olcsóbb.

    Maradnak a védett árak

    A kormány által korábban bevezetett védett üzemanyagáraktovábbra is érvényben maradnak, ezért az érintettek változatlanul kedvezőbb áron tankolhatnak.

    Jelenleg a védett árak:

    • benzin: 595 forint/liter,
    • gázolaj: 615 forint/liter.

    Ezek az árak egyelőre nem változnak.

    Az olajár és a forint segíti az árcsökkenést

    A szakértők szerint a mostani áresés hátterében elsősorban a nemzetközi olajpiaci folyamatok állnak. Az elmúlt időszakban csökkent a kőolaj világpiaci ára, miközben a forint is erősödött a főbb devizákkal szemben.

    A két hatás együtt jelentősen mérsékelte a hazai üzemanyagárakat, ami a töltőállomásokon is egyre látványosabban megjelenik.

    Egy hét alatt hatalmasat estek az árak

    Míg egy héttel ezelőtt a benzin átlagosan 694 forintba került literenként, a dízel ára pedig meghaladta a 700 forintot, addig mostanra mindkét üzemanyagtípus esetében jelentős csökkenés következett be.

    Az autósok számára ez azt jelenti, hogy egy átlagos tankolás során akár több ezer forinttal kevesebbet kell fizetniük, mint néhány nappal ezelőtt.

  • KRESZ-változás 2026: minden borulhat a kormányváltás után, csúszhatnak az új szabályok

    KRESZ-változás 2026: minden borulhat a kormányváltás után, csúszhatnak az új szabályok

    KRESZ-változás 2026: minden borulhat a kormányváltás után, csúszhatnak az új szabályok.

    Hónapokon keresztül úgy tűnt, hogy Magyarország egyik legnagyobb közlekedési reformja már a küszöbön áll, azonban a politikai változások teljesen új helyzetet teremthettek.

    Autós hírek

    korábban előkészített KRESZ-módosítások sorsa ugyanis bizonytalanná vált, miután a kormányváltást követően több ponton is szakmai felülvizsgálat indulhat.

    A jelenlegi információk szerint egyre kevésbé valószínű, hogy az új szabályrendszer egyetlen lépésben lép életbe. Sokkal inkább egy fokozatos bevezetés körvonalazódik, amely során az egyes módosítások külön-külön jelenhetnek meg a jogszabályokban.

    Évek óta készül az új KRESZ

    A KRESZ átfogó reformja nem új ötlet. A jelenlegi szabályrendszer alapjai még az 1970-es években születtek, miközben az elmúlt évtizedekben teljesen megváltozott a közlekedés világa. Megjelentek az elektromos rollerek, elterjedtek az új mobilitási eszközök, jelentősen nőtt a kerékpáros forgalom, és az autók technológiája is hatalmas fejlődésen ment keresztül.

    A korábbi tervezeteket több mint száz szakértő és számos szakmai szervezet bevonásával készítették elő. A cél egy egyszerűbb, korszerűbb és biztonságosabb közlekedési szabályrendszer létrehozása volt.

    Ezek a változások jöhettek volna

    A korábbi KRESZ-tervezet számos jelentős módosítást tartalmazott.

    Elektromos rollerek külön szabályozása

    Az egyik legfontosabb változás az elektromos rollerek pontos besorolása lett volna. A jelenlegi szabályozás sok esetben bizonytalan, ezért külön előírásokat dolgoztak ki a használatukra.

    Kerékpárosok nagyobb védelme

    Több javaslat a biciklisek biztonságát erősítette volna. Szó volt az előzési oldaltávolság pontosításáról, valamint a kerékpáros közlekedés szabályainak egyértelműbb meghatározásáról.

    Gyalogosvédelem erősítése

    A tervek között szerepelt a gyalogosok fokozott védelme, különösen a városi közlekedésben és a zebrák környezetében. A szakértők szerint ezen a területen várhatóan a jövőben is maradnak változtatások.

    Új szabályok az autópályákon

    Az egyik legtöbb vitát kiváltó javaslat az autópályás közlekedést érintette. A tervek szerint a jelenlegi 60 km/órás minimális sebesség helyett 70 km/órás alsó határ léphetett volna életbe bizonyos gyorsforgalmi utakon.

    A módosítás célja az volt, hogy csökkenjen a jelentős sebességkülönbségből eredő balesetveszély. A szabálytervezet szerint az indokolatlanul lassú haladás akár forgalomakadályozásnak is minősülhetett volna.

    A sebességhatárok körül lehet a legnagyobb vita

    A szakmai viták egyik központi eleme továbbra is a sebességhatárok kérdése. Több korábbi elképzelés szerint bizonyos útszakaszokon emelkedhettek volna a maximális sebességek, míg más helyeken szigorítások jöhettek volna. Ezek a tervek azonban most újra napirendre kerülhetnek.

    A jelenlegi helyzet alapján nem egyértelmű, hogy az új döntéshozók megtartják-e a korábban kidolgozott javaslatokat, vagy teljesen új irányt szabnak a közlekedési reformnak.

    Csúszhat a bevezetés

    Korábban többször felmerült, hogy az új KRESZ akár már 2026-ban életbe léphet. Most azonban egyre több jel utal arra, hogy a teljes reform későbbre tolódhat. A szakmai felülvizsgálat ugyanis jelentősen meghosszabbíthatja az előkészítési folyamatot.

    Több elemző szerint végül nem egy teljesen új KRESZ születhet, hanem fokozatos módosításokkal alakíthatják át a jelenlegi rendszert. Ez lehetővé tenné, hogy a legfontosabb és legkevésbé vitatott elemek gyorsabban hatályba lépjenek.

    Minden közlekedőt érinthetnek az új szabályok

    Akár autósról, motorosról, biciklisről vagy elektromos rollerrel közlekedőről van szó, az új KRESZ várhatóan minden közlekedő mindennapjait érinti majd. A cél továbbra is a biztonság növelése, a szabályok korszerűsítése és a mai közlekedési szokásokhoz való igazítása.

    Egyelőre azonban sok a nyitott kérdés. A kormányváltás után új szakmai irányok jelenhetnek meg, ezért könnyen elképzelhető, hogy az autósoknak még várniuk kell a régóta emlegetett KRESZ-reform végleges változatára. A következő hónapokban derülhet ki, hogy mely szabályok maradnak meg, és melyek kerülnek átírásra vagy teljesen le a napirendről.

  • Forint árfolyam: Magyar Péter győzelme után történelmi erősödés jött, de meddig tarthat?

    Forint árfolyam: Magyar Péter győzelme után történelmi erősödés jött, de meddig tarthat?

    Az elmúlt hetek egyik legnagyobb gazdasági meglepetése a forint látványos erősödése volt. A magyar deviza az euróval szemben olyan szintekre kapaszkodott vissza, amilyeneket utoljára 2022 elején láthattak a befektetők. Az euró árfolyama több alkalommal a 360 forintos szint alá süllyedt, sőt egyes napokon a 355-ös határt is megközelítette.

    Magyar Péter és Tisza Párt friss hírek

    A piacok szerint a forint erősödésében jelentős szerepet játszott a politikai környezet változása és az a várakozás, hogy Magyarország kapcsolata javulhat az Európai Unióval. A befektetők egy része arra számít, hogy könnyebben érkezhetnek meg a korábban befagyasztott uniós források, ami javíthatja az ország pénzügyi megítélését.

    Magyar Péter győzelmét pozitívan fogadták a piacok

    A nemzetközi pénzügyi szereplők kifejezetten kedvezően reagáltak a választási eredményekre. A Reuters beszámolója szerint a forint közvetlenül a választás után közel hároméves csúcsra emelkedett az euróval szemben, miközben a magyar állampapírok és a Budapesti Értéktőzsde is erősödött. A befektetők a gazdaságpolitikai kiszámíthatóság javulását és az EU-val való együttműködés erősödését árazták be.

    Több elemző szerint a piac már a választások előtt elkezdte árazni a változást. Az erősödő forint és a csökkenő állampapírhozamok azt jelezték, hogy a befektetők jelentős része bizalmat szavazott az új politikai iránynak.

    355 közelében járt az euró

    Május elején a forint olyan erőt mutatott, amelyre évek óta nem volt példa. Az euró árfolyama több alkalommal 360 forint alá került, majd megközelítette a 355-ös szintet is. A Portfolio szerint a magyar fizetőeszköz négyéves csúcsra erősödött, miközben a dollárral és a svájci frankkal szemben is jelentős javulást mutatott.

    Az MNB hivatalos árfolyamadatai alapján május elején az euró árfolyama már 356–359 forintos sávban mozgott, ami jelentős javulás a tavasz eleji szintekhez képest.

    Mi állhat a forinterősödés mögött?

    A szakértők szerint több tényező egyszerre támogatta a magyar devizát.

    Magas kamatszint

    A magyar kamatkörnyezet továbbra is vonzó lehet a befektetők számára. A magasabb hozamok miatt a forintalapú befektetések még mindig versenyképesek a régióban.

    EU-s pénzekkel kapcsolatos várakozások

    A piac azt reméli, hogy a politikai változások után gyorsabban érkezhetnek meg az uniós források. Ez javíthatja az ország külső finanszírozási helyzetét és erősítheti a forintot.

    Befektetői bizalom

    A választások utáni időszakban látványosan nőtt a külföldi befektetők érdeklődése a magyar eszközök iránt. A részvénypiac és az állampapírpiac teljesítménye is ezt tükrözte.

    Meddig maradhat ilyen erős a forint?

    Bár a mostani árfolyam sokak számára kedvező, több elemző arra figyelmeztet, hogy a jelenlegi szintek hosszabb távon nem feltétlenül maradnak fenn.

    Az ING elemzői szerint a forint akár még erősebb szinteket is elérhet rövid távon, ugyanakkor a nemzetközi gazdasági környezet és a hazai infláció továbbra is kockázatot jelent.

    Árokszállási Zoltán közgazdász szerint a forint már túlságosan megerősödhetett, ezért a nyár folyamán ismét a 360–370 közötti sávba gyengülhet vissza az euróval szemben.

    Más előrejelzések még óvatosabbak. Egyes elemzőházak szerint 2027-re akár ismét visszatérhet a 400 forint körüli euróárfolyam, ha az inflációs és költségvetési kockázatok erősödnek.

    Kik járnak jól az erős forinttal?

    Az erősebb forint elsősorban azoknak kedvezhet, akik külföldi termékeket vásárolnak, utazást terveznek vagy devizában fennálló kötelezettségeik vannak. Az importált termékek ára mérséklődhet, ami hosszabb távon az infláció csökkenését is segítheti.

    Ugyanakkor az exportáló vállalatok számára már kevésbé kedvező a helyzet, mert az euróban vagy dollárban realizált bevételeik kevesebb forintot érnek. Emiatt a túlzott forinterősödés a gazdaság egyes szereplőinek már kihívást jelenthet.

    A forint árfolyama továbbra is kulcskérdés marad

    A következő hónapokban a befektetők kiemelten figyelik majd az új gazdaságpolitikai intézkedéseket, az infláció alakulását és az uniós források körüli fejleményeket. Ezek dönthetik el, hogy a forint meg tudja-e tartani a mostani, többéves csúcs közelében lévő szinteket.

    Egyelőre azonban az biztos, hogy Magyar Péter választási győzelme után a forint olyan erőt mutatott, amire hosszú évek óta nem volt példa, és ez az egész régió egyik legfigyeltebb pénzügyi történetévé vált.

  • Lakáshitelek 2026: milliókat spórolhatnak azok, akik most választanak bankot

    Lakáshitelek 2026: milliókat spórolhatnak azok, akik most választanak bankot

    A lakásvásárlás előtt állók számára az egyik legfontosabb kérdés továbbra is az, hogy milyen kamattal tudnak lakáshitelt felvenni. Bár sokan elsősorban az ingatlan árát figyelik, a hitel költsége legalább ilyen fontos tényező lehet, hiszen egy kedvezőtlen konstrukció hosszú évekre jelentős plusz terhet rakhat a családi költségvetésre.

    Legfrissebb hírek: Hitel és kamatok

    A szakértők szerint 2026-ban különösen nagy figyelmet kell fordítani a hitelválasztásra, mert a bankok ajánlatai között rendkívül jelentős eltérések alakultak ki. Ugyanarra az összegre és futamidőre akár több millió forintos különbség is lehet a teljes visszafizetésben.

    6 százalék körül mozognak a piaci lakáshitelek

    A jelenlegi piaci környezetben a lakáshitelek kamata jellemzően 6 és 8 százalék között alakul. A pontos kamatot több tényező befolyásolja, például a hitel összege, a futamidő, az igazolt jövedelem nagysága, valamint az, hogy az ügyfél milyen banki kedvezményekre jogosult.

    A legkedvezőbb ajánlatoknál már 5,8–6 százalék körüli kamat is elérhető, míg a kevésbé kedvező konstrukciók esetében akár 7–8 százalékos kamatszinttel is találkozhatnak az ügyfelek.

    Ez első ránézésre nem tűnik hatalmas különbségnek, a hosszú futamidő miatt azonban a végén több millió forinttal magasabb visszafizetés is lehet a végeredmény.

    Akár 13 millió forint különbség is lehet

    A hitelkalkulációk szerint egy 50 millió forintos, 25 évre felvett lakáshitelnél a legjobb és a legdrágább ajánlat között akár 13 millió forintos eltérés is kialakulhat a teljes visszafizetendő összegben. A havi törlesztőrészletben pedig több mint 40 ezer forintos különbség lehet.

    Egy kisebb, 25 millió forintos hitelnél is jelentős eltérések láthatók. A legjobb ajánlat kiválasztásával a futamidő alatt akár 5 millió forint körüli összeget is meg lehet takarítani.

    A szakértők szerint emiatt egyre többen használnak hitelkalkulátorokat és független pénzügyi összehasonlító oldalakat, mielőtt végleges döntést hoznának.

    Az Otthon Start teljesen átrendezte a piacot

    A 2026-os év egyik legnagyobb újdonsága továbbra is az Otthon Start program, amely fix 3 százalékos kamatozású lakáshitelt kínál az arra jogosult igénylőknek. A konstrukció legfeljebb 50 millió forintos hitelösszeget biztosíthat akár 25 éves futamidő mellett.

    Azok számára, akik megfelelnek a feltételeknek, a különbség rendkívül látványos lehet. Egy 25 millió forintos hitelnél a támogatott és a piaci hitel havi törlesztője között több tízezer forintos eltérés alakulhat ki, míg a teljes visszafizetésben akár 10 millió forintnál is nagyobb lehet a különbség.

    Egy 50 millió forintos kölcsönnél pedig már közel 30 millió forintos eltérés is összejöhet a futamidő végére a kedvezményes és a piaci hitel között.

    Szigorodtak a hitelfelvételi szabályok

    2026 elejétől több ponton is változtak a hitelfelvételi szabályok. Kiemelten fontos a JTM, vagyis a jövedelemarányos törlesztőrészlet mutató módosítása, amely meghatározza, hogy a havi jövedelem mekkora része fordítható hiteltörlesztésre.

    Az új szabályozás egyes jövedelmi kategóriákban csökkentheti a maximálisan felvehető hitel összegét, ezért sok igénylő szembesülhet azzal, hogy ugyanazzal a fizetéssel kisebb kölcsönt kap, mint korábban.

    A bankok emellett továbbra is vizsgálják az igazolt jövedelmet, a meglévő hiteleket, a hitelmúltat és az önerő mértékét is. Az Otthon Start esetében legalább 10 százalék önerő szükséges, de a bankok bizonyos esetekben ennél magasabb saját forrást is kérhetnek.

    Mire figyeljen az, aki most venne lakást?

    A szakértők szerint a jelenlegi piacon nem érdemes az első banki ajánlatot elfogadni. A kamatkülönbségek, a kedvezmények, a jóváírási feltételek és az egyszeri költségek együtt jelentős eltérést okozhatnak.

    Különösen fontos lehet összehasonlítani:

    A hitelkamatot

    A néhány tizedszázalékos különbség hosszú távon milliókat jelenthet.

    A THM-et

    A teljes hiteldíjmutató jobban megmutatja a hitel valódi költségét, mert a kamaton kívül más díjakat is tartalmaz.

    A havi törlesztőt

    A családi költségvetés szempontjából ez az egyik legfontosabb mutató, hiszen akár több tízezer forintos eltérés is lehet a bankok között.

    Lakáshitel előtt állók most különösen sokat nyerhetnek

    A jelenlegi piaci helyzetben a megfelelő hitel kiválasztása szinte ugyanolyan fontos lett, mint maga az ingatlanvásárlás. Az eltérő kamatok, az új támogatási programok és a szigorodó hitelszabályok miatt azok járhatnak a legjobban, akik több ajánlatot is összehasonlítanak.

    A szakértők szerint egy jól megválasztott lakáshitel akár több millió forint megtakarítást is jelenthet a következő 20–25 évben, ezért 2026-ban különösen érdemes alaposan körülnézni a piacon.

  • Vagyonadó Magyarországon: jön az új adó? Ezt kell tudni az egymilliárd feletti vagyonok megadóztatásáról

    Vagyonadó Magyarországon: jön az új adó? Ezt kell tudni az egymilliárd feletti vagyonok megadóztatásáról

    A vagyonadó kérdése az elmúlt hónapok egyik legforróbb gazdasági témájává vált Magyarországon. A közbeszédben, a szakmai fórumokon és a politikai vitákban is egyre gyakrabban merül fel annak lehetősége, hogy a jövőben a nagyobb vagyonnal rendelkező magánszemélyeknek külön adót kellene fizetniük vagyonuk után. Több szakértő szerint a kérdés már nem az, hogy beszélünk-e róla, hanem az, hogy milyen formában valósulhat meg.

    TOP 8 óra friss hírei – folyamatos hírkereső lista

    A vagyonadó lényege, hogy nem a jövedelmet vagy a fizetést adóztatja, hanem a felhalmozott vagyont. Ez lehet ingatlan, értékpapír, vállalkozásban lévő tulajdonrész, készpénz, befektetés vagy akár más nagy értékű eszköz. A cél általában az, hogy a leggazdagabb rétegek nagyobb mértékben járuljanak hozzá a közkiadások finanszírozásához.

    Kiket érinthet a vagyonadó?

    A nyilvánosságra került elképzelések szerint az adó elsősorban az egymilliárd forint feletti vagyonnal rendelkezőket érintheti. Az egyik legtöbbet emlegetett javaslat alapján az egymilliárd forintot meghaladó vagyonrész után évente 1 százalékos adót kellene fizetni.

    Ez azt jelenti, hogy például egy 2 milliárd forintos nettó vagyonnal rendelkező személy esetében az egymilliárd forint feletti rész után keletkezhetne fizetési kötelezettség. A pontos szabályok azonban egyelőre nem ismertek, így számos kérdés nyitott maradt.

    A szakértők szerint az egyik legfontosabb probléma a vagyon meghatározása lehet. Egy ingatlan értékét viszonylag könnyű megállapítani, de jóval bonyolultabb lehet egy családi vállalkozás, egy magántőkealap vagy egy külföldi befektetés értékelése.

    Nemzetközi példák: kevés ország alkalmaz általános vagyonadót

    A vagyonadó nem új találmány, ugyanakkor Európában ma már csak kevés ország alkalmaz klasszikus formában ilyen adót. Jelenleg Svájc, Norvégia és Spanyolország tartozik azok közé az országok közé, ahol működik általános vagyonadó.

    Több európai állam korábban megszüntette ezt az adónemet, mert túl bonyolultnak, nehezen beszedhetőnek vagy gazdaságilag károsnak ítélte meg. A kritikusok szerint a túl magas vagyonadó a tőke külföldre áramlását is ösztönözheti, miközben csökkentheti a beruházási kedvet és a vállalkozások fejlődési lehetőségeit.

    Más szakértők viszont arra hívják fel a figyelmet, hogy megfelelő szabályozás mellett a vagyonadó hozzájárulhat az igazságosabb közteherviseléshez, különösen akkor, ha valóban a legnagyobb vagyonokat célozza meg.

    Mi lehet a legnagyobb vita a vagyonadó körül?

    A vita egyik központi kérdése, hogy a vagyonadó büntetésnek tekinthető-e a sikeres vállalkozókkal és befektetőkkel szemben. Több adószakértő hangsúlyozza, hogy egy ilyen adót nem szabadna büntető jelleggel bevezetni, mert az hosszú távon ronthatná az ország versenyképességét. A szabályozásnak egyensúlyt kellene teremtenie a költségvetési bevételek növelése és a gazdasági ösztönzők megőrzése között.

    Különösen érzékeny terület lehet a családi vállalkozások, a generációváltás előtt álló cégek és a bizalmi vagyonkezelési konstrukciók adózása. A szakmai szervezetek szerint ezeknél rendkívül körültekintő szabályokra lenne szükség, hogy ne sérüljenek a hosszú távú gazdasági érdekek.

    Mi történhet a bizalmi vagyonkezeléssel?

    A vagyonadó körüli vitákban egyre többször kerül szóba a bizalmi vagyonkezelés is. A szakértők szerint az elmúlt években sok nagy vagyon került ilyen konstrukciókba, amelyek bizonyos esetekben kedvező adózási lehetőségeket biztosítottak. A tervek szerint ezen a területen is jelentős változások jöhetnek.

    A cél az lehet, hogy a vagyonok tényleges tulajdonosi háttere átláthatóbbá váljon, és ne lehessen különböző jogi konstrukciókkal teljesen elkerülni az esetleges új adókat. Ugyanakkor több szakértő arra figyelmeztet, hogy a családi vagyontervezés és az öröklési struktúrák működését is figyelembe kell venni a szabályozás során.

    Jön a vagyonadó Magyarországon?

    Jelenleg még nem ismert minden részlet, de az biztos, hogy a vagyonadó kérdése a következő időszak egyik legfontosabb gazdaságpolitikai vitája lehet. Az egymilliárd forint feletti vagyonok megadóztatásáról szóló elképzelések jelentős változást hozhatnak a magyar adórendszerben, ezért a vállalkozók, befektetők és nagyobb vagyonnal rendelkező családok kiemelt figyelemmel követik a fejleményeket.

    A végleges szabályok meghatározhatják, hogy a vagyonadó valóban új bevételeket hoz-e az államnak, vagy inkább újabb vitákat indít el a gazdaság szereplői között. Egy dolog azonban biztos: a vagyonadó témája még hosszú ideig napirenden maradhat Magyarországon.

  • SPORT: A PSG nyerte a budapesti BL-döntőt!

    SPORT: A PSG nyerte a budapesti BL-döntőt!

    Története során másodszor nyerte meg a Bajnokok Ligáját a Paris Saint-Germain, a budapesti döntőben hiába szerzett gyorsan vezetést az Arsenal, a párizsiak büntetőből egyenlítettek, majd a tizenegyespárbajt is jobban bírták idegekkel.

    Kövesse a FRISS SPORT híreket

    Tökéletesen kezdte az Arsenal a Bajnokok Ligája döntőjét. Az ötödik-hatodik perc fordulóján tartott a Budapesten, a Puskás Arénában rendezett meccs, amikor a Paris Saint-Germain védelme hibázott, Marquinhos Trossard-ba rúgott egy felszabadítást a félpályánál, Havertz megszerezte a labdát és végigsprintelt az ötösig, onnan kicsit kisodródva lőtt a léc alá. Ezzel 1-0 lett az Arsenalnak – a londoni csapat úgy jutott el a döntőig, hogy az egész BL-sorozatban csupán 42 percet volt hátrányban.

    Ezek után azonban gyakorlatilag felborult a pálya. Az egész első félidő arról szólt, hogy a PSG támadott, támadott és támadott, az Arsenal pedig nagyjából 15-30 méterre a saját kapujától tömörült be. A londoni csapat szurkolói már hozzászokhattak ahhoz, hogy a kedvenceik masszívan védekezve tartják az előnyüket, és az első félidőben ez működött is. A PSG hiába ért el 77:23-as labdabirtoklási arányt a szünetig, nagyon veszélyes helyzetig nem tudott eljutni, pont annyi kis kreativitás hiányzott a játékából, hogy ez ne legyen elég gólveszélyre. Sőt, inkább az Arsenalnak az a nagyon kevés – konkrétan a gólon kívül még kettő – támadása hozott komolyabb esélyt, amikor egyszer-egyszer eljutott a PSG kapuja környékére.

    Hasonlóképp folytatódott a második félidő is: kis túlzással egy helyben álltak a játékosok, masszívan betömörült Arsenal-védelem (sőt, középpálya és sok alkalommal csatársor) ellen próbálkozott a PSG, de igazán komoly helyzetig nem jutott el, ahogy haladtunk előre az időben, egyre inkább az lett a kérdés, eljön-e a pillanat, amikor valaki fejben elszáll és emiatt hibázik.

    És eljött! A 62. percben Mosquera hátulról megrúgja Kvaracheliát, amikor az Arsenal-játékos betört a tizenhatoson belülre, teljesen egyértelmű tizenegyes volt, Mosquera annak örülhetett egyáltalán, hogy nem állították ki második sárgával. Dembélé állt a labda mögé a büntetőnél, és be is lőtte, 1-1 lett ezzel.

    A bekapott gól után az Arsenal egy kicsit váltani próbált. Hirtelen nem csak a masszív védelem feltöréséről kezdett el szólni a meccs, a semleges nézők örülhettek, hogy jó 70-75 perc után mindkét csapat támadni akart. A PSG-től a csereként beállt Barcola került kétszer is hatalmas helyzetbe, egy kapufa és egy, az utolsó másodpercekben fölé lőtt labda lett a vége. Fontos részlet volt az is, hogy a 90+6. percben le kellett hozni Dembélét, aki a lábát fájlalta. Gól már nem született a rendes játékidőben, jöhetett a 2×15 perc hosszabbítás.

    Amit az Arsenal azzal a kicsit váratlan húzással kezdett, hogy kihasználta az utolsó cserelehetőségeit is, tehát semmilyen változtatási lehetősége nem maradt a legfárasztóbb félórára. Ahogy már sokszor láthattunk ilyet, a hosszabbításban egy kicsivel óvatosabb lett mindkét csapat. De azért nem túlságosan, szó sem volt arról, hogy már unatkozva várhattuk volna a tizenegyeseket. Legalábbis a ráadás első felében, a második tizenöt percben már inkább tűnt úgy, hogy visszavesznek – azért Doué egy szép lövése, Timber oldalhálója és Gyökeres nagy lövése mutatta, hogy nem álltak le. A PSG helyzetét tovább nehezítette, hogy Dembélé után Vitinhának is kényszerből kellett lejönnie, ő nem megsérült, de láthatóan az ereje végére ért. Így ért véget a 120 perc, tizenegyesekkel folytathatták.

    A tizenegyespárbajt a PSG kezdte jobban, két kör után megszerezte a vezetést, a harmadikban azonban az Arsenal visszajött. A negyedik pár után 3-3-ra álltak, majd amikor Beraldo belőtte a negyedik párizsi gólt, Gabriel úgy állt oda, hogy muszáj neki is sikerrel járnia. Fölérúgta, a PSG pedig kezdhetett ünnepelni a saját szurkolói előtt.

    És ami különösen fontos: Budapest és a Puskás Aréna az Európai Szuperkupa, az Eb-meccsek vagy az Európa-liga-döntő után a BL-fináléban is csillagos ötösre vizsgázott!

    Végeredmény! 1–1 lett – 11-esekkel 4–3 a PSG-nek

  • Nagy tömeges verekedés vagy súlyos bűncselekmény nem történt a BL-döntő miatt a Rendőrség szerint!

    Nagy tömeges verekedés vagy súlyos bűncselekmény nem történt a BL-döntő miatt a Rendőrség szerint!

    Komolyabb rendbontás nélkül zajlott Budapesten a Bajnokok Ligája döntő – büszkélkedik a BRFK.

    Az óriási tömegeket vonzó sporteseménnyel összefüggésben tömeges verekedés vagy más súlyos bűncselekmény nem történt. A rendőröknek mindössze 13, egyedi jogsértés esetében kellett intézkedniük, melyek során hat embert fogtak el, illetve állítottak elő. Tekintve a sportesemény súlyát és a látogatók számát, ez rendkívül alacsonynak tekinthető, különösen, más országokban rendezett hasonló mérkőzésekkel összevetve – írják egy Facebook-posztban.

    A döntőt követő napon, amíg valamennyi szurkoló haza nem utazik, a rendőrség továbbra is megfelelő számú erővel biztosítja a főváros, a repülőtér és az egész ország közrendjét és közbiztonságát. A rendőrség köszönetét fejezi ki lakosság türelméért és együttműködéséért. Párizsban nagyobb parák voltak.

    A Puskás Arénában az Országos Mentőszolgálat (OMSZ) munkatársai 59 embert láttak el, és nyolc embert vittek kórházba a labdarúgó Bajnokok Ligája szombati döntője alatt.

    • Puskás Aréna: 59 ellátás, ebből 8 kórházi szállítás
    • Andrássy út: 8 ellátás, ebből 4 kórházi szállítás
    • Hősök tere: 10 ellátás, ebből 7 kórházi szállítás
    • Városliget Fan Meeting Point: 12 ellátás, ebből 5 kórházi szállítás
    • MTK Sportkomplexum Fan Meeting Point: 2 ellátás, ebből 1 kórházi szállítás írta meg a 444.hu
  • STOP PALAGÁZ

    STOP PALAGÁZ

    STOP PALAGÁZ kezdeményezés indult!

    A STOP PALAGÁZ! kezdeményezés honlapja ide kattintva érhető el. 

    A Magyar Természetvédők Szövetsége és több civil szervezet levélben fordult az élő környezetért felelős miniszterhez és a gazdasági és energetikai miniszterhez, hogy vessenek véget a palagáz kitermelés támogatásának. Az aszályhelyzet és a védett területek pusztítása miatt halaszthatatlan. hpgy végre történjen cselekvés az ügyben.

    Legfrissebb TOP 2 óra hírei

    A Magyar Természetvédők Szövetsége (MTVSZ) sürgeti az országos palagáz-kitermelési moratórium bevezetését az élő környezetért felelős miniszternél. Az aszály és az éghajlati válság még sürgetőbbé teszi a cselekvést, ezért fordult levélben az MTVSZ és 50 hazai civil szervezet Gajdos László élő környezetért felelős miniszterhez, Kapitány István gazdasági és energetikai miniszterhez és az érintett térségek új országgyűlési képviselőihez.

    A palagáz kifejezést a nem hagyományos földgáz-előfordulások összefoglaló neveként használjuk (ide tartozik a tömött gáz vagy homokgáz, palagáz, szénhez kötött metán, márgagáz vagy medenceközépi gáz stb.) A palagáz kifejezés tehát minden olyan földgázra értendő, amely nem a hagyományos üregekben, hanem földalatti, rossz áteresztőképességű agyagpalarétegek mikroszkopikus repedéseiben rekedtek.

    Rendkívül vízigényes palagáz

    A kormányfő az egyre súlyosbodó aszályhelyzet és a kritikusan alacsony vízszintek miatt vízügyi cselekvési tervet vár Gajdos László élő környezetért felelős minisztertől, ami persze kétségkívül jó, de a vízigényes palagáz-beruházások száma alapvetően ettől még nem csökken. Pedig jelenleg is zajlik palagáz-kitermelés Sarkad környékén, Kiskunhalasnál pedig új beruházás készül a vízhiánnyal különösen sújtott Homokhátságon. A helyzetet tovább súlyosbítják a 2026 elején meghirdetett palagáz-koncessziók, köztük védett természeti területeket érintő helyszínekkel.

    A döntéshozóknak írt levélben emiatt az MTVSZ azt szorgalmazza, hogy politikai szinten is támogassák az országos palagáz-moratórium mielőbbi bevezetését, és a kormány ne adjon ki új palagáz-koncessziós jogokat.

    Az előző kormány Energiaügyi Minisztériuma 2026 elején újabb bányászati koncessziókat hirdetett meg szénhidrogén kutatására, feltárására és kitermelésére 5 km mélységig. A koncesszióra kijelölt területek olyan védett természeti területeket is érintenek, mint a Duna–Tisza közi homokhátság, a Hortobágy, a Tisza-tó térsége, zalai erdők és lápok, valamint további Natura 2000-es területek. A koncessziós pályázatok benyújtási határideje 2026. május közepén járt le, eredményhirdetésre és szerződéskötésre még nem került sor.

    A palagáz-kitermelés emellett gazdasági és energetikai szempontból is kockázatos és bizonytalan, hiszen 

    az energiamegtérülési aránya a hagyományos földgázénál is rosszabb, és a hazai kitermelés eddig sem járult hozzá érdemben az ellátásbiztonsághoz, miközben a beruházások drágák, és folyamatos újabb infrastruktúra-bővítést, gázkút-fúrást igényelnek.

    Ezért, és a környezeti, egészségügyi kockázatok miatt Európa több országában korlátozták, betiltották már vagy éppen moratóriumot vezettek be a rétegrepesztéses palagáz-kitermelésre, itthon viszont a kitermelés bővítése és új koncessziók előkészítése zajlik. Ami az évek óta tartó vízhiányos állapotban még rosszabb, súlyos környezeti, társadalmi és gazdasági kockázatokkal jár, mert terheli a vízkészleteket, nehezíti a helyi mezőgazdálkodást, és érzékeny természeti területeket érint. Éppen ezért gyors kormányzati előrelépésre lenne szükség, és ha az aszályhelyzetet meg kell oldani, akkor az ezzel összefüggő – mert rendkívül vízigényes – palagáz kitermelését is.

    „Vízvédelemre, elővigyázatosságra és a helyi közösségek szempontjainak érvényesítésére van szükség – mondta Fidrich Róbert, a Magyar Természetvédők Szövetsége programvezetője.

    Sürgős leállítás

    Ennek fényében le kell állítani a 2026 elején meghirdetett nem hagyományos szénhidrogén-koncessziók döntési folyamatait, és követelik, hogy ne kössenek új koncessziós szerződéseket nem hagyományos szénhidrogén kutatásra, feltárásra vagy kitermelésre.

    A palagáz-kitermelés, különösen védett természeti területeken összetett ökológiai kockázatokat rejt magában, amelyek kihatnak az élelmezésbiztonságra is.

    A sarkadi palagázprojektekhez kapcsolódó adatok nyilvánosságával kapcsolatban továbbra is folyamatban vannak eljárások, amelyek az átláthatóság hiányát mutatják. A 2024 novemberében kezdeményezett adatigénylési ügyben már a Kúria is igazat adott a Magyar Természetvédők Szövetségének 2025 júliusában, azonban a Szabályozott Tevékenységek Felügyeleti Hatósága – amely azóta sem adta ki a kiperelt közérdekű adatokat – 2026 áprilisában jogegységi eljárást kezdeményezett.

    Kiss Csaba, az EMLA, környezetvédelmi jogokért küzdő nonprofit szervezet igazgatója elmondta, hogy már elkészítették a palagáz-moratórium szövegtervezetét és bevezetéséhez viszonylag kevés jogszabályt kellene módosítani, és csak kis mértékben,

    így csak attól függ az előrelépés, hogy megvan-e ehhez a jogalkotói akarat.

    Az előző kormány idején azt láthattuk, hogy mind jogalkotói, mind jogalkalmazói oldalról inkább ezen projektek erőltetése mutatkozott meg, és nem elég, hogy a gázmezőfejlesztések és a fúrások egymás után kaptak engedélyt, még a lakosság és a civilek információs jogait is csorbította a hatóság, nehogy a fontos részletek kiderüljenek. Reméljük, ez most meg fog változni.

  • Diplomáciai mentességet akarnak Orbánnak szerezni!

    Diplomáciai mentességet akarnak Orbánnak szerezni!

    Egy Trump-közeli amerikai körökhöz köthető terv szerint Orbán Viktor egy magas rangú ENSZ-pozíciót kaphat, amely diplomáciai mentességet is biztosíthatna a volt kormányfőnek – írta Panyi Szabolcs újságíró a VSquare értesüléseire hivatkozva.

    Hírkereső főoldal

    Egy korai stádiumban lévő, akár meg is hiúsuló forgatókönyv szerint egy ENSZ-pozíció diplomáciai mentességet biztosíthatna Orbán Viktornak. A konkrét tisztség másodlagos, a hangsúly inkább a mentességen van, amely egy ilyen beosztással járhat – számolt be Panyi Szabolcs, a VSquare újságírója forrásaira hivatkozva.

    A forgatókönyv szerint Orbán Viktor támogatásra számíthat az Egyesült Államokból, valamint Javier Milei argentin elnök részéről is, aki – akárcsak JD Vance – korábban a választási kampány hajrájában Budapesten is járt. A háttérben zajló nemzetközi politikai mozgások között említik az ENSZ-főtitkári poszt körüli versenyt is, ahol jelenleg Rafael Grossi, a Nemzetközi Atomenergia-ügynökség vezetője számít esélyesnek.

    A diplomáciai mentesség mértéke erősen függ az adott ENSZ-tisztségtől. Az 1946-os ENSZ-egyezmény alapján ugyanis a teljes, a nagykövetekével megegyező mentességet a főtitkár, a főtitkárhelyettesek és a segédfőtitkári szintű vezetők élveznek, amely a büntetőeljárások alóli védelmet is magában foglalja, valamint a közvetlen családtagokra is kiterjed.

    A szakosított ENSZ-ügynökségek vezetői szintén teljes mentességet élveznek, míg az alacsonyabb rangú tisztviselők esetében ez már csak a hivatalos tevékenységükre korlátozódik.

    Ha a terv megvalósul, akkor Orbán Viktor munkahelye a New York-i ENSZ-központ lehetne. A háttérben említik azt is, hogy családja már részben New Yorkban él, ami egy esetleges amerikai jelenlétet megkönnyíthetne. A forgatókönyv szerint egy ENSZ-pozíció politikailag is „elegáns kiutat” jelenthetne a volt kormányfőnek, mivel nem kellene politikai menedékjogot kérnie egy esetleges jogi eljárás elől.

    Orbán Viktort legutóbb az RTL kapta el azt kérdezve: tart-e attól, hogy ő vagy családtagja bíróság elé kerülhet a jövőben zajló elszámoltatások miatt, amire azt válaszolta: „Én? Ugyan már, hát miért. A törvényeket betartom és betartatom. Erre tettem esküt, minden eskümet megtartottam, ezt is.”

    Erre reagálva Magyar Péter miniszterelnök az RTL-nek azt mondta: azért dolgoznak, hogy újra független legyen a nyomozó hatóság, a magyar igazságszolgáltatás, hogy függetlenül tudjanak működni a bíróságok, megerősítik a hatóságokat, és létrehoznak egy Nemzeti Vagyonvisszaszerzési és Védelmi Hivatalt jogállami alapokon, az alkotmányosság kritériumainak megfelelve.

  • Hitel és Pénzügy: A Hitelminősítő nem változtatott a minősítésen!

    Hitel és Pénzügy: A Hitelminősítő nem változtatott a minősítésen!

    Bár a Kormányváltás miatt pozitív irányban indult el a Magyar gazdaság és a Tisza Párt is egyre népszerűbb az S&P Hitelminősítő nem változtatott a minősítésen! Még nem …

    Megerősítette a magyar államadós-osztályzatot az S&P, amely szerint az áprilisi választások óta jelentősen javult a piaci hangulat: a forint 6 százalékkal erősödött az euróhoz képest, a 10 éves futamidejű magyar állampapír hozama pedig a március végi 7,5 százalék körüli szintekről május közepéig 5,7 százalékra csökkent.

    Hitel és pénzügyi információk

    Megerősítette változatlan negatív kilátással Magyarország hosszú és rövid futamú hazai és külső államadósság-kötelezettségeinek befektetési ajánlású, „BBB mínusz/A-3″ szintű besorolását az S&P Global Ratings nemzetközi hitelminősítő. A péntek este Londonban bejelentett döntés indoklásában az S&P kiemelte: az új magyar kormány deklarált célja, hogy Magyarország 2030-ig csatlakozzon az euróövezethez.

    A hitelminősítő szerint

    a kormánynak jelentős mozgástere van arra, hogy új törvényekkel szakpolitikai módosításokat hajtson végre a költségvetés, a beruházások, a gazdaság, az igazságszolgáltatás, a közbeszerzések és a szociális szféra területén. A szuverén besorolás negatív kilátása ugyanakkor a következő két év költségvetési és gazdasági stabilitását terhelő kockázatokat tükrözi

    – fogalmaz a hitelminősítő elemzése.

    Az S&P szerint

    a kis és nyitott, az Európai Unióval jelentős kereskedelmi kapcsolatokat fenntartó magyar gazdaság fizetésimérleg-pozíciója, növekedése és költségvetési teljesítménye szempontjából potenciálisan nagy előnyökkel járhat a konvergencia és az EU-partnerekkel folytatott koordináció szakpolitikai keretrendszerének javulása.

    A hitelminősítő megállapítja ugyanakkor, hogy jóllehet az EU-hoz fűződő viszonyrendszer javul, a magyar közfinanszírozási rendszer kilátásai romlanak.

    A cég közölte:

    várakozása szerint a magyar államháztartási hiány az idén eléri a hazai össztermék (GDP) 6,75 százalékát, mindenekelőtt az országgyűlési választások előtti költekezés miatt.

    Ennek a költségvetési ösztönzésnek a visszafordítása politikailag nehéznek bizonyulhat, különösen akkor, ha a Hormuzi-szoros a következő negyedévben is zárva marad, és így hosszabb ideig magas szinten rögzül a nyersolaj és földgáz világpiaci árfolyama – áll az S&P elemzésében.

    A hitelminősítő ugyanakkor 2027-re már érzékelhető javulást valószínűsít a költségvetési helyzetben:

    • mindenekelőtt az összes nagy állami kiadási szerződés bejelentett felülvizsgálati szándéka,
    • az élsportra és a kormányzati kommunikációra fordított kiadások racionalizálása,
    • valamint a vagyonadó bevezetése
    • és a jövedelemadózásban megjelenő szélesebb körű progresszív elemek miatt.

    Az S&P mindemellett kiemeli azokat a kormányzati terveket, amelyek a piactorzító ár- és árréskorlátok fokozatos kivezetését célozzák, ez ugyanis a hitelminősítő szerint csökkentheti a költségvetési kockázatokat.

    Ezek a tervek kiszámíthatóbb, a beruházások szempontjából vonzó környezetet teremthetnek, előkészítve a 2030-as euróövezeti csatlakozási cél eléréséhez szükséges szerkezeti kondíciók kialakítását – áll az S&P elemzésében.

    A cég az idén 1,6 százalékos, jövőre 2,4 százalékos növekedést vár a magyar gazdaságban.

    Ennek elsődleges hajtóereje az S&P szerint továbbra is a magánszektor fogyasztása marad, amelyet a javuló közbizalom és a bérek emelkedése támaszt alá.

    Az S&P azzal számol, hogy a 2027-2029-es időszakban a magyar hazai össztermék éves átlagban 2,3 százalékkal bővülhet, bár a cég szerint a globális kereslet ingadozásaiból és az energiaárakból eredő kockázatok továbbra is érvényesülnek.

    Ebben a környezetben a hitelminősítő azt valószínűsíti, hogy

    a GDP-arányos államháztartási hiány 2027-ben csökkenésnek indul, bár még abban az évben is eléri a 5,25 százalékot.

    Az S&P kiemeli azt is, hogy az áprilisi választások óta jelentősen javult a piaci hangulat: a forint 6 százalékkal erősödött az euróhoz képest, a 10 éves futamidejű magyar állampapír hozama pedig a március végi 7,5 százalék körüli szintekről május közepéig 5,7 százalékra csökkent.

    Ez azt jelzi, hogy erősödik a magyar szuverén adósság iránti befektetői kereslet és csökkennek a kockázati felárak, mindez pedig lehetővé teszi a hitelköltségek csökkenését – hangsúlyozza a hitelminősítő.

    Az S&P várakozása szerint a GDP-hez mért nettó magyar államadósságráta 2027-ben 74 százalékon tetőzik, majd csökkenésnek indul.

    A cég hangsúlyozta: a magas államadósságráta ellenére nem érzékel közvetlen finanszírozási kockázatokat az állami szektorban.