Címke: #friss

#friss hírek: ezen az oldalon az RSSHirek.hu hírkereső friss közlésű saját cikkeink jelennek meg.

  • Sokkoló adat jött a KSH-tól:

    Sokkoló adat jött a KSH-tól:

    Sokkoló adatokat közölt a Központi Statisztikai Hivatal (KSH): 2026 januárjában több mint kétszer annyian haltak meg, mint ahány gyermek született Magyarországon.

    A hivatalos adatok szerint:

    • 6216 gyermek született
    • 12 061 ember hunyt el

    Ez azt jelenti, hogy egyetlen hónap alatt közel 6000 fővel csökkent a népesség, ami rendkívül magas természetes fogyásnak számít.


    Nem egyszeri jelenség – tartós trend látszik

    Bár a januári adat különösen erős, a folyamat nem új. A hosszabb távú statisztikák is hasonló irányt mutatnak.

    Egy éves összevetésben:

    • kb. 71 820 születés történt
    • miközben 123 238 halálozás volt

    👉 Ez már éves szinten is azt jelenti, hogy jóval több a halálozás, mint a születés – vagyis a népesség folyamatosan csökken.


    Mi áll a háttérben?

    A szakértők szerint több tényező együtt okozza ezt a drámai különbséget:

    1. Alacsony születésszám

    A termékenységi ráta továbbra is messze elmarad a népesség fenntartásához szükséges szinttől.

    • jelenleg kb. 1,3–1,34 körül alakul
    • a fenntartható szint: 2,1

    2. Elöregedő társadalom

    Magyarországon egyre magasabb az idősek aránya, ami természetesen növeli a halálozások számát.

    3. Hosszú távú népességfogyás

    A magyar népesség már 1981 óta folyamatosan csökken


    Még úgy is durva a különbség, hogy kevesebben haltak meg

    Érdekesség, hogy a halálozások száma egyébként csökkent az előző évhez képest, mégis:

    👉 a születésszám még gyorsabban esett vissza

    Ezért alakulhatott ki az, hogy:

    • kevesebb haláleset mellett is
    • rekord közeli népességfogyás történt

    Minden hónap számít: február sem hozott fordulatot

    A tendencia februárban is folytatódott.

    • 5333 születés
    • 10 198 halálozás

    👉 Vagyis továbbra is közel kétszeres különbség maradt.


    Mit jelent ez a jövőre nézve?

    A számok mögött komoly gazdasági és társadalmi következmények állnak.

    A népesség csökkenése hatással van:

    • a munkaerőpiacra
    • a nyugdíjrendszer fenntarthatóságára
    • az egészségügyi ellátórendszerre
    • a gazdasági növekedésre

    Minél kevesebb az aktív dolgozó és több az idős, annál nagyobb nyomás nehezedik a rendszerre.


    Egy „láthatatlan válság” zajlik

    A szakértők gyakran hangsúlyozzák:

    👉 ez nem hirtelen krízis, hanem lassú, évtizedek óta tartó folyamat

    A különbség azonban mostanra olyan mértékű lett, hogy már havi szinten is látványos.


    Összegzés: egyre gyorsul a fogyás

    A legfontosabb számok egyben:

    • 2026 január: 6216 születés vs. 12 061 halálozás
    • természetes fogyás: ~5845 fő egy hónap alatt
    • éves szinten is jelentős a különbség

    👉 A trend egyértelmű:
    Magyarország népessége tovább csökken – és a különbség egyre nagyobb.

    A kérdés már csak az:
    meg lehet-e még fordítani ezt a folyamatot, vagy tartósan együtt kell élni vele?

    Hírkereső friss bulvár hírek

  • Gyerektartás minimum összege 2026: ennyit kell fizetni

    Gyerektartás minimum összege 2026: ennyit kell fizetni

    Az egyik legnagyobb félreértés, hogy létezik fix minimum gyerektartás Magyarországon.

    👉 Valójában nincs törvényben rögzített minimum összeg.

    A bíróság minden esetben egyedileg dönt, figyelembe véve:

    • a gyermek szükségleteit
    • a szülők jövedelmét
    • a családi körülményeket

    Ennek ellenére a gyakorlatban kialakult egy „nem hivatalos minimum szint”.

    Családi pótlék összege, utalása és igénylése


    Ennyit fizetnek jellemzően 2026-ban

    A legfrissebb tapasztalatok szerint:

    • 50 000 Ft alatt csak nagyon ritkán állapítanak meg tartásdíjat
    • átlagosan 80 000 – 150 000 Ft / gyermek között mozog az összeg
    • sok esetben kb. 100 000 Ft körül alakul

    Ez már egyfajta irányszámnak tekinthető 2026-ban.


    Hogyan számolják ki a gyerektartást?

    A legfontosabb szabály:

    👉 általában a kötelezett szülő jövedelméből számolják

    Irányadó arányok:

    • 1 gyermek → 15–20%
    • 2 gyermek → 20–25%
    • 3 vagy több → kb. 25%

    Ez azt jelenti, hogy minél magasabb a jövedelem, annál magasabb lehet a tartásdíj is.


    Van maximum is – ezt kevesen tudják

    Bár minimum nincs, maximum viszont bizonyos esetekben létezik.

    Ha az állam megelőlegezi a gyerektartást (pl. ha a szülő nem fizet), akkor:

    👉 legfeljebb a minimálbér 30%-áig fizetik

    Ez 2026-ban:

    👉 kb. 96 840 Ft / hó / gyermek

    Fontos: ez nem a „felső határ” általában, csak az állami megelőlegezésnél.


    Mennyibe kerül valójában egy gyerek?

    A bíróság nem hasraütésre dönt – hanem azt nézi, mennyibe kerül a gyerek eltartása.

    Egyes számítások szerint:

    • egy kamasz havi költsége akár 180 000 Ft körül is lehet

    Ezt a költséget osztják meg a szülők között – általában nem fele-fele arányban.


    Mikor lehet nagyon alacsony az összeg?

    Csak kivételes esetekben:

    • ha a fizető szülő nagyon alacsony jövedelmű
    • ha munkanélküli vagy beteg
    • ha több gyermeket tart el egyszerre

    Ezért is igaz:

    👉 50 ezer Ft alatti gyerektartás ma már ritkaság


    Mikor lehet sokkal magasabb?

    A felső határ gyakorlatilag nyitott.

    Magas jövedelemnél:

    • 150–200 ezer Ft felett is lehet
    • extrém esetben ennél jóval több

    A kulcs: a gyermek életszínvonalát kell biztosítani.


    Fontos: bármikor módosítható

    Sokan nem tudják, de a gyerektartás nem végleges.

    Módosítható, ha:

    • nő vagy csökken a jövedelem
    • változik a gyermek szükséglete
    • új élethelyzet alakul ki

    Ez gyakori például infláció vagy munkahelyváltás után.


    Összegzés: ez a valóság 2026-ban

    A legfontosabb tudnivalók egyben:

    • ❌ nincs fix minimum gyerektartás
    • ✔ gyakorlatban 50 000 Ft alatt ritka
    • ✔ átlag: 80 000 – 150 000 Ft / gyermek
    • ✔ jövedelem arány: 15–25%
    • ✔ állami maximum: ~96 840 Ft

    👉 A lényeg: nem egy fix szám létezik, hanem egy életszínvonalhoz igazított összeg.

    A kérdés már csak az:
    te melyik sávba esel – és mennyire tükrözi ez a valós költségeket?

    👉 Rezsi hírek 👉 Banki hírek 👉 Szja hírek

  • Választás 2026: friss hírek eredmények percről percre és választási térkép

    Választás 2026: friss hírek eredmények percről percre és választási térkép

    Frissítve: 2026.04.12 (Részvételi eredmények)

    Adatok 18.30: 77,80% Óriási a részvétel

    15 órai részvétel: 66,01% a részvételi arány

    Magyar Péter új videóval jelentkezett 11 óra után!

    Választás 2026: Részvételi adatok 11 órakor! 37,98%

    Választás 2026: így áll a részvétel 9 órakor

    Magyar Péter is szavazott, itt a videó róla

    Orbán Viktor a feleségével szavazott

    Kire szavazunk? Miről szavazunk? Hány papírt kapunk? Minden hasznos infó a mai választásról itt

    Tiszta szavazás: szervezett utaztatás, kísérgetés és csomagosztás kíséri a választásokat

    Tiszta szavazás: szervezett utaztatás

    Adatok 18.30: 77,80%

    Névjegyzékben szereplő választópolgárok száma: 7 527 742 ennek a 77,80% -a ment el szavazni este fél 7-ig.

    Megjelent: 5 856 515 választó polgár!

    Történelmi rekord, 74,23 százalék: 17 óráig többen szavaztak, mint bármely korábbi választáson egész nap

    Délután öt óráig 5 587 935-en mentek el szavazni. Továbbra is rekordon van a részvételi arány, 17 órakor 74,23 százalékos.

    Ez azt jelenti, hogy mostanra magasabb a részvétel, mint amilyen a korábbi parlamenti választások bármelyikén a nap végén volt. Az eddigi választási rekordot 70,53 százalékkal a 2002-es választás első fordulója hozta (a második magasabb, 73,51 százalékos részvételt hozott, de az már nem országos volt, hanem az akkori 176 egyéni választókerületből csak 133-ban és csak egyéni jelöltre lehetett szavazni).

    A Társaság a Szabadságjogokért és a Civil Kollégium Alapítvány által létrehozott Tiszta Szavazás Koalíció legfrissebb jelentése jó pár szabálytalanságról ad hírt a választás napján.

    Mint írták, Dunaújvárosban, a 18-as szavazókörben olyan szavazólapot kapnak a választók, ahol nem húzták ki a visszalépett jelölt nevét. Fejér vármegye 04. számú egyéni választókerületben Szabó Zsolt, a Demokratikus Koalíció (DK) jelöltje lépett vissza a jelöltségtől Nagy Ervin (TISZA Párt) javára. Pilisben a helyiek szerint a Mi Hazánk Mozgalom szervezett őrszemeket a szavazatvásárlás megakadályozására. László Attila, polgármester – aki egyben a Pest 13. számú OEVK jelöltje is – a Bűnvadászoktól kér segítséget.

    Hajdúhadházon, a Bercsényi utcai szavazókörben kísérnek be embereket, akiket a szavazókör előtt egy szürke Jeep vár, míg Hajdúsámsonban civil emberek kísérik az idős szavazókat arra hivatkozva, hogy segítséget kértek a szavazáshoz. Makón reggel óta, ugyanazok az autók forognak: a helyiek úgy tudják, az utaztatást szervezők folyamatosan egyeztetnek a roma nemzetiségi önkormányzat tagjaival, illetve a terület fideszes önkormányzati képviselőjével.

    Miskolcról és Kazincbarcikáról érkeztek hírek csomagosztásról, utóbbi településen a fideszes jelöltek látták, ahogy csomagot oszt a választóknak. Kazincbarcikán ma készült egy fotó is, amelyen Demeter Zoltán, a FIDESZ – KDNP jelöltje épp csomagot oszt egy választónak.

    37,98 százalék a részvételi arány tizenegy óráig

    37,98 százalék a részvételi arány. Legutóbb, kilenc órakor 16,89 százalék volt a részvételi arány, előtte hét órakor pedig 3,46 százalék, ami gyakorlatilag a duplája volt a négy évvel ezelőtti eredménynek. 2002-ben, az eddigi legmagasabb részvételű választáson a második fordulóban 30,27 százalék volt a részvételi arány 11 órakor.

    Bódi Mátyás, a Választási Földrajz elemzője a legfontosabb részvételi eredménynek nevezte a 11 órás adatot, és korábban azt mondta, 75-80 százalékos részvételre számít.

    Tarr Toltán: Talpra, Magyarország! Fel győzelemre!

    A Tisza alelnöke, Tarr Zoltán is posztolt arról a Facebookon, hogy leadta a szavazatát. „Ma lezárunk egy önkényre és korrupcióra épülő korszakot, és együtt veletek egy tisztességesebb, működő Magyarországot kezdünk el építeni.”

    Tarr Zoltán, az egykori református lelkész, volt zsinati tanácsos azután lett országosan is ismert, hogy felszólalt Magyar Péter 2024. április 6-i tüntetésén a Kossuth téren. Ott arról beszélt, hogy elfogadhatatlannak tartja Balog Zoltán református püspök cselekedetét, és a kegyelmi botrány kirobbanása óta tanúsított viselkedését.

    Sor, sor mindenütt, Barcelonában is

    Barcelonában a hotelben megy a szavazás, rengeteg ember van ott fél 11-kor – írta olvasónk, Imre. „2 éve az EP-választáson itt kb. senki nem volt, most százak, ez csak a kinti sor, bent még többen várnak. A szavazóbizottság jól csinálja, de dögmeleg van az alagsorban a szavazóhelyiségnél, nem ennyi emberre van tervezve.”

    Április 12-én a Telex a 444 és a Portfolio élőben követi a választások 2026 eseményeit aktuális állásait.

    Dőlnek a levélszavazatok, több tízezerrel többen szavaznak így, mint négy éve

    Több mint 294 ezer levélszavazatot adtak le szombatig, ami jelentősen meghaladja a négy évvel ezelőtt, azonos időben beérkezett számot, akkor 225 ezren szavaztak levélben a választást megelőző napig. Még vasárnap is van lehetőség leadni levélszavazatokat, így biztosan nőni fog még a szám nap végéig.

    Négy éve összesen 318 ezer levélcsomag érkezett be, ezek közül nagyjából 269 ezer volt érvényes listás szavazat. A mostani levelek feldolgozása folyamatban van, eddig 232 ezret találtak érvényesnek. A levélszavazatok 2014-ben 1, 2018-ban 0, 2022-ben 2 plusz mandátumot hoztak a Fidesznek. (Political Capital)

    ORFK: Negyedórán belül ki kell érnie a rendőrnek a szavazóhelyiséghez

    Az ORFK tájékoztatója szerint rendőrség közterületi szolgálatát a választás napján úgy kell megszervezni, hogy a szavazóhelyiséget érintő segítségkérés esetén az első járőr 15 percen belül megérkezzen. A rendőrkapitányságok vezetőinek gondoskodniuk kell arról, hogy a szavazás napján, valamint az azt megelőző és követő napon biztosított legyen a szavazóhelyiségek környékén a rendszeres rendőri jelenlét. Arról is gondoskodnak rendőrkapitányságok vezetői, hogy az illetékességi területükön működő szavazatszámláló bizottsági elnökök megkapják a tájékoztatást arról, hogyan lehet gyorsan igénybe venni rendőröket. A szavazóhelyiségben a rend fenntartása elsődlegesen a szavazatszámláló bizottság feladata, de ha szükség van rendőri intézkedésre, akkor azt haladéktalanul meg kell tennie a rendőrnek, viszont biztosítani kell a választás zavartalanságát. (MTI)

    A magyar választások alakulását valós időben értelmezzük, bemutatva a Tisza Párt, a Fidesz-KDNP, a Demokratikus Koalíció, a Mi Hazánk és a Magyar Kétfarkú Kutyapárt versenyét, külön figyelemmel az egyes választókörök eredményeire, valamint a Magyar Péter és Orbán Viktor közötti politikai erőviszonyokra.

    Április 12-én kulcsfontosságú nap elé néz Magyarország: az országgyűlési választások során dől el, hogyan alakul a következő politikai ciklus erőviszonya. A Portfolio ezen a napon egész napos, élő közvetítéssel készül, amelyben automatikusan frissülő térképes választási eredmények, folyamatosan bővülő körzeti adatok, valamint azonnali elemzések segítik az eligazodást. A 2026-os választások nemcsak a végeredmény miatt ígérkezik izgalmasnak, hanem azért is, mert a magyar választások történetében ritkán látott politikai átrendeződés már teljesen biztossá vált.

    A voksolási adatok iránt mélyebben érdeklődő olvasóinknak áttekinthető formában biztosítjuk a korábbi évek eredményeivel együtt körzetekre bontva. A Nemzeti Választási Iroda adatait folyamatosan, automatikusan frissítő felületünkön így is segítve az eredmények kontextusba helyezését, értelmezését.

    Valós időben:

    Az olvasók valós időben láthatják majd, mely választókerületek dőlnek el szoros versenyben, hol várható újraszámlálás, és hol rajzolódik ki egyértelmű politikai dominancia a Tisza Párt, a Fidesz-KDNP, a Demokratikus Koalíció, a Mi Hazánk, vagy a Magyar Kétfarkú Kutyapárt jelöltjei között. A parlamenti választási tudósításunk során külön figyelmet kapnak a billegő körzetek, amelyek döntő hatással lehetnek a végső mandátumeloszlásra.

    Ahogy olvasóink megszokhatták, a Portfolio nemcsak az adatokat közli, hanem folyamatos értelmezést is ad hozzájuk.

    A választás 2026-os kimenetelét több lehetséges forgatókönyv mentén vizsgáljuk: fennmaradhat-e a Orbán Viktor vezette Fidesz-KDNP dominanciája, áttörést érhet-e el a Magyar Péter nevével fémjelzett Tisza Párt, illetve milyen szerep juthat a kisebb, de bizonyos körzetekben kulcspozícióba kerülő szereplőknek, mint a Mi Hazánk, a Demokratikus Koalíció vagy a Magyar Kétfarkú Kutyapárt.

    Elemzéseink kitérnek arra is, hogy milyen kombinációk vezethetnek parlamenti többséghez, és mikor alakulhat ki patthelyzet.

    A választás napján nemcsak az eredményekre fókuszálunk, hanem a legfontosabb eseményeket is azonnal követjük:részvételi adatok alakulása, kampánycsendsértések, rendkívüli bejelentések, politikusi reakciók és nemzetközi visszhangok egyaránt megjelennek az élő tudósításban. A cél az, hogy az olvasók ne csupán azt lássák, ki nyer, hanem azt is, hogyan és miért alakul úgy az eredmény, ahogyan.

    Az élő közvetítés során publikált mélyelemzések külön blokkban foglalkoznak majd a hosszabb távú következményekkel is:

    • milyen gazdaságpolitikai irányok következhetnek az egyes forgatókönyvek esetén,
    • hogyan változhat Magyarország pozíciója az Európai Unión belül,
    • és milyen belpolitikai stabilitásra lehet számítani.

    A Portfolio célja, hogy a választások 2026-os eseményeit tárgyilagosan, adatvezérelten és gyorsan mutassa be, miközben az olvasók számára értelmezhetővé teszi a magyar politikai tér legfontosabb folyamatait. Érdemes követni őket.

    A választási rendszer

    Magyarországon az országgyűlési képviselők választását a 2011. évi CCIII. törvény szabályozza. A választás egyfordulós.

  • Minimálnyugdíj-2026: 28 500 forintból kellene megélni!

    Minimálnyugdíj-2026: 28 500 forintból kellene megélni!

    Magyarországon 2026-ban is ugyanannyi az öregségi nyugdíj legkisebb összege, mint közel két évtizeddel ezelőtt: 28 500 forint havonta.

    Ez az összeg 2008 óta változatlan, vagyis immár 18 éve nem történt érdemi emelés.

    A szám önmagában is alacsonynak tűnik, de a valódi probléma nem csak az, hogy ennyiből lehetetlen megélni. Sokkal súlyosabb, hogy ez az összeg rengeteg más juttatás alapja is.

    Nyugdíj hírek – fontos tudnivalók a nyugdíjról!


    Nem csak a nyugdíjról van szó

    A minimálnyugdíj nem egyszerűen egy „legalacsonyabb nyugdíj”, hanem egyfajta viszonyítási pont.

    Ehhez kötődik többek között:

    • szociális támogatások összege
    • jogosultsági határok
    • különböző segélyek és ellátások

    Mivel az alapösszeg nem változik, ezek az ellátások is reálértékben folyamatosan csökkennek.

    Ez az egyik oka annak, hogy a szakértők szerint a probléma sokkal szélesebb körű, mint elsőre látszik.


    Közben minden más drágult

    Az elmúlt 18 évben:

    • jelentősen nőttek az élelmiszerárak
    • emelkedtek a rezsiköltségek
    • nőtt az átlagbér és az infláció

    Ehhez képest a minimálnyugdíj egy fillérrel sem lett több.

    Ez azt jelenti, hogy az összeg vásárlóereje drasztikusan csökkent.


    Nem minden nyugdíjas kap ennyit – de a hatás mindenkit érint

    Fontos tisztázni: nem a legtöbb nyugdíjas él 28 500 forintból.

    2026-ban az átlagnyugdíj már 250–260 ezer forint körül alakul, de a rendszer alja továbbra is ezen az alacsony szinten van.

    A probléma azonban az, hogy:

    👉 ez az összeg „be van betonozva” a rendszerbe
    👉 és közvetetten minden nyugdíjast érint


    Több százezer idős a határon

    Egyes becslések szerint:

    • akár 700 ezer idős ember él a szegénység küszöbén Magyarországon

    A minimálnyugdíj alacsony szintje hozzájárul ehhez, mivel:

    • a legalacsonyabb ellátások nem tudnak lépést tartani az árakkal
    • a támogatási rendszer nem alkalmazkodik a valós megélhetési költségekhez

    Miért nem emelik?

    Ez az egyik leggyakoribb kérdés.

    A válasz összetett:

    • a költségvetési hatás óriási lenne
    • sok ellátás automatikusan nőne vele
    • egyszerre több rendszert kellene átalakítani

    A minimálnyugdíj emelése tehát nem egyetlen döntés, hanem egy teljes szociális rendszer újraszabását igényelné.


    Vannak javaslatok – de nincs döntés

    Az elmúlt években több elképzelés is született:

    • jelentős emelés a létminimum szintjére
    • úgynevezett alapnyugdíj bevezetése (akár 150–170 ezer Ft körül)
    • új indexálási rendszer

    Ezek azonban egyelőre csak javaslatok.


    Egy „apró szám”, ami mindent befolyásol

    A minimálnyugdíj esete jól mutatja, hogyan tud egyetlen szám az egész rendszert befolyásolni.

    Ez az összeg:

    • meghatározza a legszegényebbek helyzetét
    • befolyásolja a támogatások szintjét
    • hatással van a társadalmi különbségekre

    Ezért mondják sokan, hogy nem maga az összeg a legnagyobb probléma – hanem az, hogy évek óta változatlan.


    Összegzés: egy rendszer, ami nem követi a valóságot

    A 2026-os helyzet röviden:

    • a minimálnyugdíj 28 500 Ft
    • 18 éve nem emelték
    • számos ellátás alapja
    • reálértéke folyamatosan csökken

    A kérdés már nem az, hogy alacsony-e ez az összeg.

    Hanem az:
    👉 meddig maradhat így egy olyan rendszerben, ahol minden más már rég megváltozott.

    👉Minimálbér összege 👉Családi pótlék összege

  • A rendőrség április 13-19. között sebesség-ellenőrzést tart

    A rendőrség április 13-19. között sebesség-ellenőrzést tart

    Az ellenőrzés része a ROADPOL Operational Group által szervezett egyhetes nemzetközi kezdeményezésnek, amelyhez a magyar rendőrség is csatlakozott.

    Itt tudod megnézni a gyorshajtás képet online

    Ez a csoport az Európai Közlekedésrendészeti Szervek Hálózatának része, mely összehangolt akcióival a közúti balesetek számának csökkentésén dolgozik – írja a police.hu.

    A rendőrség hangsúlyozza, hogy a gyorshajtás továbbra is az egyik leggyakoribb baleseti ok a közutakon. A cél nem kizárólag a bírságok kiosztása, hanem annak tudatosítása, hogy minden közlekedő biztonságban hazaérhessen. Éppen ezért a 2026-os országgyűlési választások után, április 13-19. között országszerte sebesség-ellenőrzést tartanak.

    Kövesd a Hírkeresőt friss hírek minden nap

  • Sok nyugdíjas ingyen kaphat gyógyszereket – Így lehet igényelni:

    Sok nyugdíjas ingyen kaphat gyógyszereket – Így lehet igényelni:

    A gyógyszerek árai eléggé elszabadultak az utóbbi időben, szóval ez nagy segítség tud lenni a nyugdíjasok számára.

    A gyógyszerek árának emelkedése az utóbbi években sokak számára vált mindennapi problémává. A patikában fizetendő összeg egy olyan tétel, amely képes felborítani egy család havi költségvetését. A jelenség mögött több, egymással összefonódó folyamat áll.

    Árak és friss hírek az áremelésről

    Egyrészt a gyógyszeripar globális működése egyre drágább: a kutatás-fejlesztés költségei nőnek, a gyártási alapanyagok ára emelkedik, és a nemzetközi ellátási láncok bizonytalansága is beépül a végső árba. Másrészt a forint gyengülése is érezhetően megjelenik a patikai árakban, hiszen a gyógyszerek jelentős része importból érkezik, vagy olyan alapanyagokból készül, amelyek ára devizához kötött. Bár a támogatási rendszer sok gyógyszert elérhetőbbé tesz, a támogatási kulcsok változása, a gyártók és az állam közötti áralkuk, illetve a piaci verseny hullámzása mind hatással vannak arra, mennyit fizet végül a beteg.

    A mindennapi ember ebből annyit érzékel, hogy ugyanaz a gyógyszer, amelyet tavaly még gond nélkül kiváltott, ma már érezhetően többe kerül. A helyzet különösen nehéz azok számára, akik krónikus betegséggel élnek, és havonta többféle készítményt szednek.

    A nyugdíjasok azonban tudnak spórolni kicsit. Milyen lehetőség van számukra, azt a galériánkban megmutatjuk! Lehetőség van egy különleges igazolvány kiváltására is!

    Az egyik legfontosabb lépés, hogy a beteg beszéljen az orvosával a generikus készítményekről. Ezek hatóanyagukban megegyeznek az eredeti gyógyszerekkel, de jóval olcsóbbak, mert nem terheli őket a kutatás-fejlesztés költsége. Sokszor a patikus is felajánlja a helyettesítést, de a döntéshez a betegnek ismernie kell a lehetőségeit, és nem szabad félnie kérdezni.

    Ebben a helyzetben válik különösen fontossá a közgyógyellátási igazolvány, amely sokak számára az egyetlen esély arra, hogy megfelelő gyógyszerhez jussanak.

    A közgyógyellátás lényege feltételei

    A közgyógyellátás lényege, hogy a rászorulók egy éves (havi bontásban felhasználható) keretösszeg erejéig ingyen vagy jelentős kedvezménnyel juthatnak hozzá a számukra szükséges gyógyszerekhez, gyógyászati segédeszközökhöz és bizonyos egészségügyi szolgáltatásokhoz.

    A jelenlegi rendszerben ez a keret havi 12 ezer forint, amelyhez további 6 ezer forint társul akut, váratlan egészségügyi problémák esetére. Ez a keret sokak számára életmentő, hiszen egy krónikus betegséggel élő nyugdíjas gyógyszerei könnyen elérhetik vagy meghaladhatják ezt az összeget. A közgyógyellátásra való jogosultság többféle úton megnyílhat. Egyrészt létezik az alanyi jogon járó közgyógyellátás, amely bizonyos élethelyzetekhez kötődik: például fogyatékossággal élők, súlyosan beteg gyermekek, vagy olyan személyek, akik után ápolási díjat folyósítanak. Másrészt létezik a normatív közgyógyellátás, amely jövedelmi és egészségi állapothoz kötött. Itt azt vizsgálják, hogy a kérelmező rendszeres gyógyszerköltsége meghaladja-e a jövedelmének egy bizonyos százalékát. Ha igen, akkor jogosult lehet a támogatásra. Végül ott van az önkormányzati közgyógyellátás, amelyet a települési önkormányzat saját hatáskörben adhat meg, általában szociális rászorultság alapján.

    A gyógyszertárban a közgyógyellátással való gyógyszer kiadás előtt nem kell a közgyógyellátási igazolványt bemutatni, mert ellenőrzik, hogy a vényen feltüntetett személy szerepel-e a közgyógyellátásra jogosultakról vezetett nyilvántartásban. Ennek érdekében a NEAK folyamatos elektronikus adatkapcsolattal biztosítja a gyógyszertár számára a közgyógyellátásra való jogosultság és a rendelkezésre álló gyógyszerkeret lekérdezését a NEAK közhiteles nyilvántartásából.

    Hírkereső friss hírek percről percre

  • 25 forinttal csökken a gázolaj ára a világpiacon

    25 forinttal csökken a gázolaj ára a világpiacon

    Üzemanyagár-változásról adott hírt a holtankoljak.hu: szombaton jelentős árcsökkenés lesz a nagykereskedelmi piaci (tehát nem a fix a védett) árak tekintetében. A benzin ára bruttó 9 forinttal, a gázolaj ára bruttó 25 forinttal csökken.

    Amint azt a Blikk tegnap megírta, bár a piaci árak kismértékben csökkennek, a legtöbb autóst ez jelenleg nem érinti közvetlenül. A kormány ugyanis március 10-én védett árakat vezetett be a magyar rendszámmal rendelkező járművek számára. Erre azért volt szükség, mert a közel-keleti háborús helyzet miatt óriásit emelkedett a nyersolaj ára, aminek a következtében az üzemanyagárak az egekbe szöktek.

    Így alakulnak az árak a kutakon

    2026.04.10-én a piaci átlagárak a következők voltak:

    •  95-ös benzin: 697 Ft/liter
    • Gázolaj: 810 Ft/liter

    Védett árak:

    • 95-ös benzin: 595 Ft/liter
    • Gázolaj: 615 Ft/liter

    Számításaink szerint a benzin nagykereskedelmi piaci ára a magyar kutakon bruttó 9 forinttal csökken, így 688 Ft, a gázolajé bruttó huszonöt forinttal csökken, azaz 785 Ft lesz.

    👉 Hírkereső friss hírek 👉 News7.hu friss hírek

  • Nyugdíjasok figyelem! Így tűnik el mindenki nyugdíja!

    Nyugdíjasok figyelem! Így tűnik el mindenki nyugdíja!

    Egyre több szakértő és elemzés hívja fel a figyelmet arra, hogy a magyar nyugdíjak az elmúlt másfél évtizedben jelentősen leszakadtak a bérekhez képest. Ennek egyik kulcs oka a svájci indexálás megszüntetése, amely korábban a nyugdíjemelések alapját adta.

    A rendszer lényege az volt, hogy a nyugdíjakat részben az infláció, részben a béremelkedés alapján korrigálták. Ma azonban Magyarországon szinte kizárólag az inflációkövetés érvényesül.

    Ez elsőre stabil megoldásnak tűnik – de hosszabb távon komoly különbségeket okoz.

    Nyugdíj hírek – friss cikkek és tudnivalók!


    Drámai különbség: ennyire szakadtak el a bérektől

    A legfrissebb számok szerint a különbség már most is jelentős:

    • 2010-ben az átlagnyugdíj az átlagbér 74–75%-át érte el
    • 2026-ra ez az arány 47–48%-ra esett vissza

    Ez azt jelenti, hogy a nyugdíjasok jövedelme látványosan lemaradt az aktív dolgozók keresetéhez képest.

    A folyamat lényege egyszerű:
    👉 a bérek gyorsabban nőttek,
    👉 a nyugdíjak viszont csak „követték az árakat”.


    Mennyi pénzt veszítettek a nyugdíjasok?

    A különbség nem csak arányokban mérhető – konkrét forintokban is.

    Egyes számítások szerint:

    • egy átlagnyugdíj akár 50%-kal magasabb lenne ma
    • ez havi szinten kb. 130 ezer forint különbséget jelent

    Más becslések szerint:

    • a nyugdíjak akár 23%-kal is magasabbak lehetnének svájci indexálás mellett

    Ez éves szinten már több százezer, sőt akár milliós nagyságrendű eltérést jelenthet.


    Mi az a svájci indexálás valójában?

    A rendszer egyszerű elven működött:

    • 50% infláció
    • 50% béremelkedés

    Ez azt jelentette, hogy a nyugdíjasok nemcsak az árak emelkedését „tartották”, hanem részesültek a gazdasági növekedésből is.

    A jelenlegi rendszer ezzel szemben:

    • csak az inflációt követi
    • nem veszi figyelembe a bérek növekedését

    Ennek következménye, hogy az idősek relatív életszínvonala fokozatosan romlik.


    Miért vezették ki a rendszert?

    A svájci indexálást 2011-ben szüntették meg.

    A döntés mögött több érv is volt:

    • költségvetési stabilitás
    • kiszámíthatóbb nyugdíjemelés
    • gazdasági válság utáni alkalmazkodás

    A szakértők egy része szerint azonban a döntés hosszú távon túl nagy árat jelentett.


    Egyre nyílik az olló

    A probléma nemcsak az aktuális különbség, hanem a trend.

    Az adatok szerint:

    • a bérek 60–65%-kal gyorsabban nőttek, mint a nyugdíjak
    • a különbség évről évre tovább nő

    Ez azt jelenti, hogy:

    👉 a mai nyugdíjasok helyzete folyamatosan romlik a dolgozókhoz képest
    👉 a jövő nyugdíjasai még nagyobb lemaradással számolhatnak


    Nemzetközi összehasonlítás: van jobb példa

    A szakértők gyakran hozzák fel példaként Ausztriát, ahol:

    • a nyugdíjak aránya stabilabb
    • az állam többet költ nyugdíjakra
    • a rendszer jobban követi a béreket

    Ez is mutatja, hogy a különbség nem törvényszerű – hanem rendszer kérdése.


    Mit jelent ez a hétköznapokban?

    A számok mögött nagyon is valós élethelyzetek állnak.

    A nyugdíjasok számára ez:

    • kisebb vásárlóerőt jelent
    • nehezebb megélhetést
    • növekvő szegénységi kockázatot

    Egyes számítások szerint például egy nyugdíjas ma jóval kevesebb alapvető élelmiszert tud megvenni, mint évekkel ezelőtt.


    Van esély változásra?

    A kérdés egyre gyakrabban merül fel:

    👉 visszatérhet-e a svájci indexálás?

    A szakmai szervezetek egy része:

    • a rendszer részleges visszaállítását
    • vagy egy vegyes indexálási modellt javasol

    Mások szerint viszont a jelenlegi költségvetési helyzet nem teszi lehetővé ezt.


    Összegzés: egy döntés, ami évtizedekre hat

    A svájci indexálás megszüntetése ma már nem csak szakmai vita – hanem mindennapi kérdés.

    A legfontosabb következmények:

    • a nyugdíjak leszakadtak a bérektől
    • akár havi 100 ezer forintos különbség is lehet
    • az olló folyamatosan nyílik

    A kérdés már nem az, hogy van-e probléma.

    Hanem az:
    👉 mikor és hogyan próbálják meg kezelni – mielőtt még nagyobb lesz a különbség.

    Kövesse a Top híreket: Itt és itt

  • Választás-2026: teljesen kiürítették Orbánék az államkasszát!

    Választás-2026: teljesen kiürítették Orbánék az államkasszát!

    Már februárra is borzasztó állapotba hozták Orbánék a költségvetést, ezen pedig semmit sem segített a március, sőt: mostanra a kormány szinte minden mozdítható fillért kiszórt az államkasszából.

    A Nagy Márton vezette Nemzetgazdasági Minisztérium szerint azonban „a költségvetés stabil” és „Magyarország pénzügyei rendezettek”. Legalábbis ezzel a felütéssel jelentették meg az államháztartás márciusi folyamatairól szóló gyorsjelentésüket, miközben rögzítették: „a magyar családokat és vállalkozásokat támogató programok finanszírozása biztosított”.

    Gazdasági hírek, friss cikkek

    A helyzet azonban távolról nézve sem annyira rózsás, mint ahogy Nagy Mártonék próbálják azt beállítani. Csak márciusban ugyanis 1313,6 milliárd forintos lyukat ütöttek az államkasszán, amivel együtt az első három hónapban összesen 3420,4 milliárdos hiányt halmoztak fel. (Érdekesség: tavaly november végéig nem jött össze ekkora deficit.) Mondanom sem kell, mindkét összeg rekordnak számít, az eredeti, költségvetési törvényben rögzített éves hiánycélnak pedig 81 százalékát teszi ki.

    Orbánék egyébként nagyon látványosan elengedték az idei költségvetést, ez nagyon jól játszik, ha az idei első negyedév lefutását összevetjük az elmúlt két év azonos időszaki folyamataival.

    És ennél többet nagyon nehéz elmondani az idei költségvetésről, hiszen tavaly 50 nappal az év vége előtt Nagy Mártonék teljesen átírták a legfőbb számokat (GDP, hiány), viszont az új, 5445 milliárdos hiánycélt hivatalosan nem vezették át a költségvetési törvényen, így nem lehet tudni, hogy melyik összeg tekinthető érvényesnek.

    Ráadásul, hogy még bonyolultabb legyen a helyzet, a kormány az úgynevezett EDP-jelentésében – amit évente kétszer, tavasszal és ősszel kell elküldenie az EU-nak – egy harmadik hiánycélt rögzített, 4745 milliárd forintot. Viszont, ha ehhez mérjük a jelenlegi állapotot, akkor sem sokkal jobb a helyzet, hiszen az éves cél 72 százalékát hozták össze Orbánék három hónap leforgása alatt.

    Azt, hogy miből jött össze a márciusi 1313 milliárdos deficit, majd csak két hét múlva, a részletes jelentésből ismerhetjük meg. Az NGM azonban pár, a kampány szempontból is kulcsfontosságú tételt elárult. Ezek szerint többletkiadásként jelentek meg tavalyhoz képest

    • a Vidéki Otthonfelújítási Program és az Otthon Start Program keretében igénybe vett támogatások miatti kifizetések, utóbbi kamattámogatása most márciusban jelent meg először költségvetési kiadásként.
    • jóval magasabb összegben teljesültek az állami beruházási fejezetek kiadásai is, elsősorban a közútfejlesztési beruházások révén;
    • ezen felül márciusban nagyobb összegben utaltak ki uniós kiadásokat is; ezek túlnyomó részét, mintegy 150 milliárd forintot a gazdáknak nyújtott agrártámogatások tették ki. 444
  • SZJA-bevallás 2026: erre ugrik a NAV

    SZJA-bevallás 2026: erre ugrik a NAV

    2026-ban is több millió magyar készíti el vagy hagyja jóvá a személyi jövedelemadó-bevallását, de a szakértők szerint idén még nagyobb figyelmet kapnak a részletek.

    A figyelmeztetés egyértelmű: a NAV nemcsak elkészíti a tervezetet, hanem kiemelten figyeli az eltéréseket és a hiányzó adatokat is.

    Ez különösen azoknál lehet kockázatos, akik automatikusan, ellenőrzés nélkül fogadják el a bevallást.

    Adózás és szja hírek, adóbevallás határidők


    A legnagyobb hiba: vakon elfogadni a tervezetet

    Sokan azt gondolják, hogy a NAV által készített tervezet minden adatot tartalmaz. Ez azonban nem teljesen igaz.

    A tervezet csak egy kiindulási alap, amely:

    • nem tartalmaz minden jövedelmet
    • nem minden kedvezményt számol automatikusan
    • hibás is lehet bizonyos esetekben

    Ezért minden adózónak saját felelőssége, hogy átnézze és szükség esetén kiegészítse.


    Ezeknél a jövedelmeknél figyel leginkább a NAV

    A hatóság különösen azokra az esetekre „ugrik”, ahol a bevételek nem jelennek meg automatikusan a rendszerben.

    Ilyenek például:

    Külföldi jövedelem

    Ha valaki külföldön dolgozott vagy külföldi bevétele volt, azt magának kell feltüntetnie.

    Ingatlan bérbeadás

    Magánszemélyek közötti bérbeadás esetén gyakran hiányzik az adat a NAV rendszeréből.

    Tőzsdei és befektetési nyereség

    Részvény, kripto vagy egyéb befektetés után szerzett jövedelmeknél szintén könnyű hibázni.

    Egyéni vállalkozás, őstermelés

    Ezekben az esetekben a bevallás kiegészítése szinte kötelező.

    Ezek azok a területek, ahol a NAV könnyen talál eltérést a valós és a bevallott adatok között.


    Adókedvezmények: itt csúsznak el a legtöbben

    A másik kritikus pont a kedvezmények helyes érvényesítése.

    2026-ban:

    • bővült az elérhető kedvezmények köre
    • változott azok sorrendje
    • egyes jogosultságok szűkültek

    Ez azt jelenti, hogy már nem elég „bejelölni valamit” – pontosan tudni kell, mire vagy jogosult.

    Sokan például:

    • nem igénylik vissza a családi kedvezményt
    • nem élnek az első házasok kedvezményével
    • vagy nem veszik figyelembe az új anyákra vonatkozó szabályokat

    Pedig ezek akár több százezer forintot is jelenthetnek évente.


    Határidő: ezt nem lehet elrontani

    A legfontosabb dátum 2026-ban is:

    👉 2026. május 20.

    Eddig kell:

    • benyújtani az szja-bevallást
    • befizetni az esetleges adót
    • rendelkezni az adó 1+1%-áról

    Aki ezt elmulasztja, késedelmi pótlékra és egyéb következményekre számíthat.


    Nem minden adat kerül bele automatikusan

    Sokan meglepődnek, amikor kiderül: a NAV nem lát mindent.

    A tervezetből hiányozhat:

    • készpénzes bevétel
    • külföldi kereset
    • magánügyletekből származó jövedelem

    Ezért különösen fontos, hogy minden bevételt ellenőrizz és szükség esetén hozzáadj.


    Mikor utal a NAV?

    Van egy jó hír is:

    Ha visszajár pénz, a NAV:

    👉 a bevallás beadásától számított 30 napon belül utal

    Ezért is érdemes minél előbb beadni – nem kell megvárni a határidőt.


    Digitális bevallás: egyszerűbb, de veszélyesebb is lehet

    Az eSZJA rendszer jelentősen megkönnyíti az ügyintézést:

    • mobilról is elérhető
    • néhány kattintással jóváhagyható
    • gyors és kényelmes

    De pont ez a veszélye is:

    👉 sokan ellenőrzés nélkül hagyják jóvá

    Ez pedig hibákhoz és későbbi problémákhoz vezethet.


    Összegzés: erre figyelj a legjobban

    A 2026-os szja-bevallásnál a NAV főként ezekre figyel:

    • hiányzó jövedelmek
    • rosszul érvényesített kedvezmények
    • automatikusan elfogadott, hibás tervezetek

    A legfontosabb tanács:

    👉 soha ne fogadd el ellenőrzés nélkül a bevallást

    Egyetlen rossz adat is elég lehet ahhoz, hogy:

    • kevesebb pénzt kapj vissza
    • vagy akár ellenőrzést kapj

    A kérdés már csak az: átnézed alaposan, vagy a NAV találja meg helyetted a hibát?