Szerző: Kiss Ferenc

  • Februárban óriási összeget kapnak a nyugdíjasok!

    Februárban óriási összeget kapnak a nyugdíjasok!

    2026-ban négy hónapban fordul elő olyan, hogy nem a hónap 12. napján, hanem hamarabb érkezik a nyugdíj. Február 12-e viszont csütörtökre esik, így semmi akadálya, hogy aznap történjen meg az utalás. Ráadásul nemcsak a nyugdíj, hanem a 13. havi és 14. havi nyugdíj is februárban érkezik. Korábban úgy tudtuk, a három utalás egy napon fog megérkezni, azonban Gulyás Gergely a január 15-én arról tájékoztatott, hogy az utalások eltérő, de egymást követő napokon történnek majd.

    „A kormány a tegnapi ülésen megtárgyalta a Bankszövetség jelzésére a 13. és 14. havi nyugdíj kifizetésével kapcsolatos kérdéseket. A Bankszövetség azt jelezte a kormánynak, hogy a bankrendszer nem képes egy napon biztonságosan teljesíteni a 13. havi nyugdíj, illetve a 14. havi nyugdíj első részletének kifizetését. Éppen ezért a kormány alkalmazkodik a helyzethez és a 13. havi nyugdíj kifizetésére, és a 14. havi nyugdíj első részletének kifizetésére két egymást követő napon fog sor kerülni” – mondta el a miniszter a Kormányinfón. Később ismételten megerősített, hogy a 14. havi nyugdíj első részletére idén kerül sor, a következő ciklusban pedig teljessé fog válni a 14. havi nyugdíj.

    A sajtó kérdésére Gulyás Gergely tisztázta azt is, hogy az eltérő napokon történő utalásnak „kizárólag technikai oka van a Bankszövetség tájékoztatása szerint, és nem összeghatár-probléma, hanem tranzakciószám-probléma” áll a hátterében. „Tehát olyan mértékben tömeges tranzakciókról van szó, hogy egy napon ezt biztonságosan a bankok és így a Bankszövetség nem tartja lebonyolíthatónak” – magyarázta.

    Mikor jön a nyugdíj 2026-ban?

    2026. évben az alábbi időpontokban kerülnek jóváírásra a bankszámlákon a nyugdíjak és más nyugdíjszerű utalások az adott hónapban:

    • 2026. január: január 12. (hétfő)
    • 2026. február: február 12. (csütörtök) + 13. havi és 14. havi nyugdíj a következő napon
    • 2026. március: március 12. (csütörtök)
    • 2026. április: április 10. (péntek)
    • 2026. május: május 12. (kedd)
    • 2026. június: június 12. (péntek)
    • 2026. július: július 10. (péntek)
    • 2026. augusztus: augusztus 12. (szerda)
    • 2026. szeptember: szeptember 11. (péntek)
    • 2026. október: október 12. (hétfő)
    • 2026. november: november 12. (csütörtök)
    • 2026. december: december 2. (szerda)

    Amennyiben az ellátás postai úton kerül kifizetésre, annak kézbesítése a Magyar Posta Zrt. által előzetesen biztosított ún. nyugdíjkifizetési naptárban meghatározott napon történik írja a Hitelfórum.

  • Gyerektartás 2026: ennyi és nem több!

    Gyerektartás 2026: ennyi és nem több!

    Ha egy szülőpár együttélése annyira megromlik, hogy a válás mellett döntenek, a gyerekeik életkörülményeinek biztosítása ugyanúgy mindkettőjük feladata. Az egyik szülő, aki neveli a mindennapokban a gyereket elsősorban az idejével, energiájával áll helyt, a másik gyerektartást fizet. Emellett ellátja szülői feladatait is, amikor nála vannak a gyerekek. Sok vitát előzhet meg, aki tájékozódik.

    Hírkereső

    Az apák gyakran alulbecsülik a gyerek gondozásának költségét, az anyák néha sokkal többet szeretnének, mint ami indokolt és életszerű, az ügyvédek abban tudnak segíteni, hogy a felek egy elfogadható megállapodással menjenek a válóperes tárgyalásra. Ennek részleteiről kérdezte az Origo dr. Túry Dániel Miklós ügyvédet. Mennyi az elvárható gyerektartás? – lássuk a részleteket.

    Mennyi a korrekt gyerektartás? 

    Erre a kérdésre egyértelmű válasz nem létezik – mondta dr. dr. Túry Dániel Miklós – mert a gyermektartás megállapítása rengeteg tényezőtől függ. 

    Ha muszáj konkrét választ adni, akkor egy átlagos kiskamasznál egy átlagos Budapesti fizetés mellett Budapesten az átlagos gyermektartás 100 ezer forint. Legalábbis mostanában egygyermekes családoknál nagyon gyakran ezt az összeget állapítják meg” 

    – fűzte hozzá. Kiemelte: a régebben megállapított gyermektartások ennél lényegesebb alacsonyabbak, illetve az országban megyénként is változik a gyakorlat. „Tapasztalataim szerint vidéken kevesebbet állapítanak meg, például a tatabányai bíróságon kifejezetten alacsony gyermektartásokkal találkozom.

    Ma ötvenezer forintnál kevesebb gyermektartást csak kivételes esetben állapítanak meg, ha a gyermek tartásra kötelezett szülő valamiért rendkívül hátrányos szociális helyzetben van. 

    Mindig felmerül az a kérdés is, hogy mennyi a gyermektartásdíj maximuma, az viszont nem lehet több mint a gyermeknek az indokolt szükséglete” – foglalta össze.

    Mit tartalmaz a gyerektartás, milyen költségeket kell számolni?

    Elsősorban méltányosan, peren kívül lenne célszerű megállapodni egymással, a megállapodást egyezségbe foglalva kérni a bírósági jóváhagyást – magyarázta az ügyvéd. Nem elég a felek írásbeli megállapodása, ez csak akkor lesz végrehajtható, ha az bírósági közokiratba kerül. Ha nem sikerült megállapodni, akkor a bíróság fogja ezt megtenni. Mindenekelőtt megállapítja, hogy mennyi az indokolt szükségletnek a mértéke. „Az indokolt szükséglet azt jelenti, hogy mennyibe kerül eltartani a gyereket egy hónapban. Ide tartoznak: 

    • a lakhatáshoz,
    • étkezéshez,
    • ruházkodáshoz,
    • fejlesztéshez kapcsolódó költségek.

    Általában egy kamasznál Budapesten egy hónapban száznyolcvanezer forint körül szokott lenni, de ezen költségeket minden esetben egyedileg kell megállapítani és nagyon sok dologtól függhet, például:

    • betegség,
    • ételérzékenység,
    • kell-e fejlesztés,
    • lakhatási költség többek között.

    dr. Túry Dániel Miklós hoozzátette: ezt követően a bíróság köteles felmérni mindkettő szülőnek az anyagi és jövedelmi helyzetét. Ez azt jelenti, hogy fel kell mérni, mennyi a valós befolyó bevétel egy hónapban, mindkettő oldalon milyen anyagi javak állnak a felek rendelkezésére, milyen kiadásokkal kell havonta számolniuk. Mindezeknek a figyelembevételével dönti el, hogy az indokolt szükségleteket a felek között milyen arányban osztja el. Természetesen a bíróság figyelemmel van arra is, hogy a családi pótlék és családi adókedvezmény összege csökkenti az indokolt szükségleteknek a mértékét.

    Óriási tévhit van a gyerektartásról 

    Ideális esetben a különélő szülő fizeti a nagyobbik részét az indokolt szükségletnek, mivel a gondozó szülő a gyermek természetbeni gondozásával vállalja a feladatok oroszlánrészét. Eloszlatott egy tévhitet is az ügyvéd: 

    a gondozó szülőnek nem kell ugyanannyi összeget hozzátenni a gyermektartáshoz, mint amennyit a különélő szülő fizetett, ezt sokan félreértik.

     Gyakran a különélő szülők el akarják számoltatni a gondozó szülőt a gyermektartás felhasználásával kapcsolatban, erre sincs lehetőség, a gondozó szülő tetszés szerint költheti el az összeget.


    Telnek az évek, változnak a körülmények

    Ha a válás utáni években jelentősen változnak a szülők anyagi körülményei, felmerülhet a kérdés, hogy kell-e újratárgyalni a gyerektartás összegét. Az ügyvéd elmondta, általános szabály, hogy ha a gyermektartásdíj meghatározásának alapjául szolgáló körülményekben olyan változás következett be, hogy a tartás változatlan teljesítése valamelyik fél lényeges jogi érdekét sérti, a tartás mértékének vagy szolgáltatása módjának a megváltoztatását lehet kérni. Nem kérheti a megállapodáson alapuló tartás megváltoztatását az a fél, akinek a körülmények megváltozásának lehetőségével a megállapodás időpontjában számolnia kellett, vagy akinek a körülmények megváltozása felróható. Elsősorban akkor szoktak a felek emelést kérni, ha sok év eltelt és nagyon megnőttek a gyermek költségei vagy nem telt el sok idő, de bekövetkezett egy drasztikus előre nem várt változás ( pl. betegség) ami miatt szintén megnőttek a költségek. „Önmagában csak azért, mert a különélő szülő anyagi helyzete javult, gyermektartásdíj emelést nem lehet kérni. De ha a különélő szülő olyan helyzetbe került önhibáján kívül, ami miatt a gyermektartás fizetése lehetetlenné vált a számára önhibájából, kérheti akár a csökkentését” – tisztázta a szakértő.

    Hogyan lehet elkerülni a hibákat?

    A legnagyobb probléma az ilyen perekben az, hogy Magyarországon nagyon sokan feketén dolgoznak, és a bejelentett jövedelmük nem egyenlő a valós jövedelemmel – mutatott rá az ügyvéd. „A bíróságnak figyelemmel kell lennie arra, hogy mennyi a különélő szülő jövedelme és nem állapíthat meg olyan magas gyermektartást amit az ő jövedelméből lehetetlen lenne megfizetni. Tehát hogyha van egy építési vállalkozó, aki minimálbérre van bejelentve, de valójában milliókat keres, akkor a gyermektartást követelő szülő kerül abba a helyzetbe, hogy a bíróság részére bizonyítania kell azt hogy a különélő szülőnek mennyi a valós jövedelme – fűzte hozzá. Amennyiben ez nem sikerül, abban az esetben a bíróság nem tud korrekt gyermektartást megállapítani. Kiemelte az is: ez sok helyzetben hatalmas nehézséget okoz, néha fogalma sincs a gondozó szülőnek, hogy a szülő párja milyen munkát végez, hol dolgozik, és mit csinál. Ilyen helyzetekben szélsőséges esetben még magánnyomozó igénybevételére is sor szokott kerülni. A megállapodásnál arra is érdemes figyelni, hogy infláció követő módon érdemes a gyermektartást megállapítani és visszamenőleg csak 6 hónapra követelhető az elmaradt gyermektartás – összegezte dr. Túry Dániel Miklós. 

  • Összefogtak a Fidesz ellen!

    Összefogtak a Fidesz ellen!

    A Megoldás Mozgalom után két újabb párt jelentette be, nem indulnak a 2026-os választáson. A Második Reformkor évadnyitó rendezvényén Vona Gábor, a párt elnöke bejelentette, hogy az MR nem indul a 2026-os országgyűlési választásokon. Erről döntött az LMP kongresszusa is. Mindkét párt ma tette nyilvánossá a döntését.

    – Nem szeretném a forró kását kerülgetni. Itt és most, egyből az elején elmondom, hogy mi a döntésünk. 2026. április 12-én, az országgyűlési választásokon a Második Reformkor neve nem fog szerepelni a szavazócédulán. Sem listát nem fogunk állítani, sem jelölteket – jelentette be Vona a párt évadnyitó rendezvényén.

    Elmagyarázta, hogy nem hagyják abba, csinálják tovább, hosszú távú céljaik vannak.

    A döntésük hátteréről így fogalmazott:

    – Nem hoztunk jó döntést. Nem is volt ilyen opciónk. Rossz döntések közül kellett választanunk, és a szerintünk kevésbé rosszat választottuk. Hiába van nagyszerű programunk, hiába vannak nagyszerű jelöltjeink, hiába van elszántságunk, jövőképünk, mindenünk, ami egy normális országban, választáson elegendő kellene hogy legyen, de szembesülnünk kell azzal, hogy ez nem egy normális ország és nem egy normális választás. A szükséges anyagi feltételek nekünk nem állnak rendelkezésre.

    Elmondta, hogy sem állami, sem önkormányzati, sem európai uniós forrással nem gazdálkodnak, csak a „mikroadományokból” tartják fenn magukat.

    Vona elmagyarázta, ha elindulnak a választáson, akkor nagy valószínűség szerint nem érik el az 5 százalékos országgyűlési küszöböt, márpedig tavaly nyáron világossá tették, ha az indulással és parlamenti bejutással nem tudják segíteni a rendszerváltást, akkor képesek és hajlandók visszalépni, ahogy azt végül meg is tették.

    Az LMP sem indul a 2026-os választáson

    Az LMP nem indul a 2026-os választáson – erről döntött a párt kongresszusa. A párt legismertebb arca és egyik társelnöke, Ungár Péter jelentette be a HVG-nek nyilatkozva, hogy nem indul a 2026-os választáson, és teljesen felhagy a politikával, mert a jövőben a szociális területen szeretne dolgozni, de a pártja jövőjével kapcsolatban nem nyilatkozott.

    Az LMP szombaton tartotta meg kongresszusát, ahol három határozatot is hoztak a választásokkal kapcsolatban, köztük azt, hogy nem állítanak országos listát – számolt be róla a Kontroll. A lap megkeresésére Bakos Bernadett országgyűlési képviselő azzal indokolta a döntést:

    Nem kívánjuk akadályozni a kormányváltást, ezért nem állítunk listát és nem indítunk jelölteket.

    Annak a lehetőségét azonban még meghagyta a kongresszus, hogy a választás során támogassanak egy olyan ellenzéki pártot, ami ezt kifejezetten kéri, de erről is külön döntést kell majd hozniuk.

    Megszavazták azt is, hogy legfeljebb 3 egyéni jelöltet indíthatnak el egy ilyen esetleges együttműködés keretében.

    Nemcsak a Megoldás Mozgalom és az LMP döntött úgy, hogy visszalépésével próbálja meg elősegíteni az esetleges kormányváltást. A héten a Gattyán György üzletember által alapított Megoldás Mozgalom is bejelentette, hogy nem indul az országgyűlési választásokon.

  • Ha ismeretlen számon hívnak ezt tedd!

    Ha ismeretlen számon hívnak ezt tedd!

    2026 elején a kéretlen telefonhívások száma minden korábbinál magasabb szintet ért el. Szinte nincs olyan mobilfelhasználó, aki ne szembesült volna már azzal a bosszantó jelenséggel, amikor a legváratlanabb pillanatokban villan fel a kijelzőn egy ismeretlen vagy rejtett telefonszám. Legyen szó agresszív telemarketingről, „pénzmosás elleni” ellenőrzésnek álcázott csalásról vagy gyanús külföldi előhívókról, a jelenség közös: valaki a vonal túlsó végén az időnkre vagy a pénztárcánkra pályázik.

    A legtöbbünkben dolgozik egy természetes védekező mechanizmus: ha nem ismerjük a hívót, vagy gyanúsnak találjuk a megkeresést, azonnal a piros gomb felé nyúlunk. A hívás elutasítása (a „kinyomás”) tűnik a leggyorsabb és leghatékonyabb megoldásnak, hogy megszabaduljunk a kellemetlenségtől. Azonban a kiberbiztonsági szakértők és a legfrissebb adatok arra figyelmeztetnek, hogy ez a mozdulat pont az ellenkező hatást érheti el, mint amit szeretnénk. Létezik egy technológiai csapda, amibe naponta ezrek sétálnak bele jóhiszeműen, és ami miatt a zaklató hívások nemhogy megszűnnének, hanem egyre sűrűbbé válnak.


    A gépi intelligencia a vonal túlsó végén

    Mielőtt rátérnénk a helyes megoldásra, meg kell értenünk, hogyan dolgoznak a modern hívóközpontok és a csaló hálózatok. Ma már ritkán ülnek emberek a telefon előtt, akik egyesével tárcsázzák a számokat. Ehelyett automatizált rendszerek (úgynevezett dialerek) dolgoznak a háttérben, amelyek hatalmas adatbázisokat pörgetnek végig másodpercek alatt.

    Ezeknek a rendszereknek egyetlen céljuk van: validálni (igazolni), hogy az adott telefonszám mögött hús-vér ember van-e. A csalók számára egy „halott” szám értéktelen, egy „élő” szám viszont aranyat ér, hiszen az később eladható más csalóknak, vagy további, kifinomultabb támadások célpontjává válhat.

    Miért a „kinyomás” a legrosszabb válasz?

    Sokan azt hiszik, ha elutasítják a hívást, azzal azt üzenik: „nem érdekelsz, hagyj békén”. A valóságban azonban az algoritmus számára a hívás elutasítása egy aktív visszajelzés.

    1. Aktivitási jelzés: A rendszer rögzíti, hogy a hívást valaki manuálisan utasította el. Ez bizonyítja, hogy a szám aktív, és a tulajdonosa a telefonja közelében van.
    2. Besorolási előny: Az elutasított hívás után a számod bekerül az „arany fokozatú” adatbázisba, mint olyan elérhetőség, amelyet érdemes más napszakokban is hívni.
    3. Ördögi kör: Minél több hívást nyomsz ki, annál több újabb megkeresésre számíthatsz a jövőben, mivel a rendszer „érzékenynek” jelöl meg téged.

    A profik stratégiája: A „láthatatlan” védekezés

    Ha a kinyomás csak ront a helyzeten, mi a teendő? A szakértők szerint a leghatékonyabb védekezés a teljes passzivitás. Ha hagyod, hogy a telefon magától csörögjön ki, a rendszer nem kap egyértelmű visszajelzést arról, hogy egy ember utasította el a hívást, vagy csak egyszerűen nincs használatban a készülék.

    Ezt azonban nem kell némán végigszenvedned. Az okostelefonok gyártói már beépítettek olyan eszközöket, amelyek elvégzik helyetted a „piszkos munkát” anélkül, hogy a csalók tudomást szereznének róla.

    Hogyan állítsd be a védelmet Androidon?

    Ha Google Telefon alkalmazást használsz (ami a legtöbb Androidos készüléken alapértelmezett), néhány lépéssel automatizálhatod a szűrést:

    • Nyisd meg a Telefon alkalmazást.
    • A jobb felső sarokban válaszd a Beállítások (három pont) menüpontot.
    • Keresd meg a Hívóazonosító és spam opciót.
    • Kapcsold be a Spamhívások szűrése funkciót.

    Ezzel a telefonod automatikusan felismeri a gyanús hívókat, és úgy némítja el őket, hogy neked még a kijelződ sem fog felvillanni – a csaló rendszere pedig nem kapja meg a vágyott „manuális elutasítás” jelet.


    Amire érdemes figyelni: A technológia árnyoldala

    Bár a fenti szűrés rendkívül hatékony, fontos tudni, hogy a rendszer közösségi visszajelzések és feketelisták alapján dolgozik. Ez azt jelenti, hogy ritka esetekben előfordulhat, hogy egy fontos, hivatalos hívást (például egy banki ügyintézőt vagy egy futárt) is spamnek jelöl a szoftver. Éppen ezért érdemes néha ránézni a némított hívások listájára, de az esetek 99%-ában a nyugalom többet ér, mint a kockázat.

  • Megszólalt a Bankszövetség: itt a bejelentése!

    Megszólalt a Bankszövetség: itt a bejelentése!

    Megszólalt a Bankszövetség: itt a bejelentése!

    (Hírkereső)

    A csütörtöki Kormányinfón derült ki, hogy februárban nem egy napon érkezik meg a nyugdíjasok számlájára a februári, a 13. havi és 14. havi nyugdíj (utóbbinak az első részlete).

    Gulyás Gergely kancelláriaminiszter bejelentette, két egymást követő napon fizeti ki a kormány a 13. havi nyugdíjat és a 14. havi nyugdíj első részletét, mivel a Bankszövetség jelzése szerint a bankrendszer nem képes egy napon biztonságosan teljesíteni a két kifizetést. Az Economx érdeklődésére megerősítette, kizárólag technikai okai vannak annak, hogy nem egy napon utalják a rendes, a 13. havi és a 14. havi nyugdíjat – mondta. Hozzátette: a Bankszövetség jelzése szerint nem az összeghatár, hanem a tranzakciószám az ok, egy napon biztonságosan ilyen tömeges tranzakciót nem tartanak megvalósíthatónak. Mint mondta, háromszor 2,4 millió tranzakcióról van szó.

    A Magyar Bankszövetség elkötelezetten támogatja a kormányzat döntéseinek a pénzügyi rendszerben történő pontos végrehajtását

    – válaszolta a portálunknak a hazai bankok érdekképviseleti szerve.

    Megtudtuk, hogy a pénzforgalomban a darabszám szerinti csúcsnapokat a nyugdíjfizetési napok jelentik. Minden bank ezekre a csúcsnapokra ráhagyással alakította ki a saját pénzforgalmi infrastruktúráját.

    Nincs olyan gyakorlati tapasztalat, mely háromszoros csúcsterhelés esetén valamennyi banki és pénzforgalmi szereplőnél az időben történő lebonyolítást garantálná

    – hangsúlyozták.

    Hangsúlyozták, a Magyar Bankszövetség kezdeményezte a januári nyugdíj, a 13. havi nyugdíj és a 14. havi nyugdíjrészlet több napra való felosztását, mely költségnövekedést senkinél sem jelent. Sőt, a kormányzati intézkedés jelentős mértékben csökkenti a nyugdíjjóváírások időbeli kockázatát, és egyben megköszönték a felelős szereplők megértését és támogatását is.

    Ugyanakkor nemcsak az utalások száma, hanem az átutalandó „pénztömeg” is gigászi. Ahogy azt Gulyás Gergely is elmondta, a kormány kiemelt fontosságúnak tartja az idősek megbecsülését, ezt bizonyítja az is, hogy a nyugdíjak vásárlóértéke 2010 óta 48 százalékkal emelkedett.

    A Nemzetgazdasági Minisztérium (NGM) legfrissebb közlése szerint 2025 december végéig – a 13. havi nyugdíjjal és ellátással együtt – nyugellátásokra és nyugdíjszerű ellátásokra összesen 7300,6 milliárd forint kifizetése történt meg. Tavaly februárban több mint 992,9 milliárd forintot utalt ki a kormányzat a Nyugdíjbiztosítási Alapból. Februárban került kifizetésre a 13. havi nyugdíj, ami a 13. havi ellátással együtt összesen 536 milliárd forintot tett ki, amelynek a Nyugdíjbiztosítási Alapot terhelő kiadása 491,7 milliárd forint volt. Mindenesetre azokban a februári napokban több mint ezer milliárd forintot fog az állam kiutalni a nyugdíjasoknak.