Kategória: Gazdasági hírek

  • Kamatstop 2026 – Szeptember végéig maradhat a kisebb kamat!

    Kamatstop 2026 – Szeptember végéig maradhat a kisebb kamat!

    A kormány szeptember végéig meghosszabbítaná a jelzáloghitelek referencia-kamatstopját, a javaslatot társadalmi egyeztetésre bocsátották.

    Hitelek és pénzügyi információk egy helyen

    A jelzáloghitelek referencia-kamatstopja, amelyet az előző kormányzat 2022. január 1-től eredetileg fél évre bevezetett, de 2026. április 17-től határozatlan időre meghosszabbított, a jelenlegi feltételek mellett szeptember 30-ig marad érvényben, amennyiben az Országgyűlés elfogadja a kormány törvényjavaslatát – közölte Kármán András pénzügyminiszter csütörtökön.

    Az MTI-hez eljuttatott közleményében a tárcavezető jelezte: a kormány a következő hónapokban fontos társadalmi és a szakmai egyeztetéseket fog kezdeményezni, hogy a valódi rászorulók számára kidolgozzák a tényleges segítséget.

    A kormany.hu oldalon, a Dokumentumtárban közzétett, társadalmi egyeztetésre bocsátott törvénymódosítási javaslat indoklása szerint a referencia-kamatstop nem tartható fenn, a javaslat azt 2026. szeptember 30-ával szünteti meg, figyelemmel arra is, hogy eddig az időpontig lehetőség legyen a ténylegesen rászoruló adósok hiteleinek újratárgyalására.

  • Nyári diákmunka adózása, szja mentesség határa!

    Nyári diákmunka adózása, szja mentesség határa!

    Nem mindegy, hogy milyen formában dolgoznak nyáron a diákok. Bejelentésükre, adózásukra – a diákszövetkezeten keresztül vállalt munka kivételével – ugyanolyan szabályok vonatkoznak, mint más munkavállalókra.  A legfontosabb, hogy minden 25 év alatti diáknak jár az szja-mentesség. 

    Adózás, adóhírek, szja kedvezmények

    Nyáron rengeteg diák vállal munkát, ezért nem árt tisztában lenni a szabályokkal. A diákok szülői engedéllyel 16 éves koruktól dolgozhatnak, de szünidőben már a 15 éves nappali tagozatos tanulók is vállalhatnak munkát. A munkavállaláshoz adóazonosító jelre van szükség, ezért, ha a diák még nem rendelkezik vele, vagy elvesztette az adókártyáját, akkor azt a NAV-nál tudja igényelni a T34-es nyomtatványon. A nyomtatvány legegyszerűbben az Online Nyomtatványkitöltő Alkalmazással (ONYA) tölthető ki és küldhető be a NAV-hoz elektronikusan, akár okoseszközről is.

    Számos foglalkoztatási forma közül választhatnak a diákok. A korábbi évek tapasztalatai alapján a legnépszerűbb az iskolaszövetkezet. A 25 év alatti diákoknak semmilyen közterhet (sem szja-t, sem járulékot) nem kell fizetni, ha iskolaszövetkezet tagjaként végeznek munkát, és a bérük nem haladja meg a havi 715 765 forintot.

    blank

    A diákmunkával szerzett jövedelemre is érvényes ugyanis a 25 év alatti fiatalok kedvezménye, amely idén havi 715 765 forintos bruttó bérig biztosítja az szja-mentességet. A kedvezmény érvényesítése havonta akár 107 365 forint adómegtakarítást is jelenthet. A kedvezmény érvényesítését a diáknak nem kell kérnie, azt a munkáltató a jogosultsági hónapokban automatikusan figyelembe veszi, kivéve, ha a fiatal nyilatkozatban kéri a kedvezmény részleges vagy teljes mellőzését.

    A Nav.gov.hu oldal segít

    A munkavégzésről szóló megállapodás előtt célszerű a leendő munkáltatót ellenőrizni a NAV honlapján, az „Adatbázisok” rovatban, a be nem jelentett alkalmazottat foglalkoztató cégeknél ugyanis kockázatos munkába állni.

    Munkaviszony esetében ragaszkodni kell az írásban megkötött – alapbért, munkakört tartalmazó – munkaszerződéshez, mely 18 éves kor alatt csak a törvényes képviselő hozzájárulásával érvényes. A munkaviszony tartama, jellege és a munkavégzés helye nem kötelező tartalmi eleme a munkaszerződésnek, de jó, ha szerepel benne. A munkaviszony alapján létrejött biztosítási jogviszonyt a munkáltatónak be kell jelentenie a NAV-hoz. A munkaszerződésben a felek megállapodhatnak havi, heti, napi vagy órabérben vagy teljesítménybérben is, a diáknak azonban meg kell kapnia a minimálbért, ami napi 8 órás foglalkoztatásnál havonta bruttó 322 800 forint.

    Az iskolaszövetkezet és a munkaviszony mellett a diákok egyszerűsített foglalkoztatás (alkalmi- vagy idénymunka) keretében is dolgozhatnak. Ebben az esetben nem kötelező a szerződést írásba foglalni, a közterhet a munkáltató fizeti. 

    A tanulók a nyári szünetben vállalhatnak úgynevezett háztartási munkát (korrepetálás, nyelvtanítás, gyermekfelügyelet, takarítás, kertgondozás, stb) is. A diáknak az így szerzett jövedelme köztehermentes, vagyis sem adót, sem járulékot nem kell levonni belőle. A háztartási munkánál egyetlen adókötelezettség van, a bejelentési kötelezettség, ami a diákot alkalmazó természetes személyt terheli.

    A diákok foglalkoztatásáról bővebb információ olvasható a 72. számú Információs füzetben.

    A foglalkoztatónak az adóévi összes jövedelemről és a levont közterhekről igazolást kell kiállítania 2027. január 31-éig, amire a diáknak jövőre szüksége lesz a NAV által készített személyijövedelemadó-bevallási tervezet ellenőrzéséhez.

    Nemzeti Adó- és Vámhivatal

  • Babaváró hitel: 2026 július 1-je után bajba kerülhetnek az adósok!

    Babaváró hitel: 2026 július 1-je után bajba kerülhetnek az adósok!

    Alig néhány hét maradt a Babaváró hitel egyik legfontosabb határidejéig. A BiztosDöntés.hu az MNB friss adataira hivatkozva arról ír, hogy közel 25 ezer házaspár még mindig nem teljesítette a gyermekvállalási feltételt, így akár többmilliós visszafizetési kötelezettséggel és megduplázódó törlesztőrészletekkel szembesülhet 2026. július 1-je után.

    Hitel hírek – pénzügyi információ

    Jelentős pénzügyi kockázatot hordoz a Babaváró hitel közelgő határideje több tízezer magyar család számára.

    A BiztosDöntés.hu a Magyar Nemzeti Bank (MNB) júniusi Pénzügyi Stabilitási Jelentésére hivatkozva arról számolt be, hogy a 2026 közepén lejáró teljesítési határidővel rendelkező szerződések mintegy ötödénél még nem teljesült a gyermekvállalási feltétel.

    A portál szerint ez összesen 24,7 ezer szerződést és 182 milliárd forintnyi hitelállományt érint. Az érintettek többsége 2019 és 2021 között vette fel a maximális, 10 millió forintos kölcsönt, ám azóta sem született gyermek a családban.

    A jelenlegi szabályok alapján azok, akik 2026. július 1-jéig sem tudják teljesíteni a vállalást, elveszítik a hitel kamatmentességét. Emellett az addig kapott kamattámogatást is egy összegben kell visszafizetniük a Magyar Államkincstárnak.

    Akár 3 millió is lehet!

    A BiztosDöntés.hu számításai szerint ez jellemzően 2–3,5 millió forintos pluszterhet jelenthet, de az összeg a hitelfelvétel időpontjától és a kamatkörnyezettől függően változhat.

    A helyzetet súlyosbítja, hogy a havi törlesztőrészletek is jelentősen emelkedhetnek. Egy eredetileg 10 millió forintos Babaváró hitelnél az eddigi, nagyjából 45 ezer forintos havi teher akár 95–105 ezer forintra is nőhet, miután a kölcsön piaci kamatozásúvá válik.

    A jegybank elemzése arra is rámutatott, hogy az érintettek között több ezer olyan család található, amely különösen sérülékeny pénzügyi helyzetben van. Az MNB becslése szerint 43 milliárd forintnyi hitelállomány esetében a büntetés és a megemelkedő törlesztőrészletek következtében a jövedelemarányos törlesztési mutató a kritikusnak tekintett 60 százalék fölé emelkedhet.

    A portál ugyanakkor felhívja a figyelmet arra is, hogy bizonyos esetekben méltányossági eljárás kérhető. Ilyen lehet például a megváltozott munkaképesség, a legalább négy sikertelen lombikprogram vagy az orvosilag igazolt gyermekvállalási akadály. Az érintetteknek azonban a határidők betartására is figyelniük kell, mert a kérelmeket a jogszabályban meghatározott időn belül lehet benyújtani.

    A BiztosDöntés.hu szerint a július 1-jei dátum komoly pénzügyi vízválasztót jelenthet a Babaváró hitelesek egy részének, különösen azoknak, akik a kölcsönt lakásvásárláshoz szükséges önerőként használták fel, és más hiteleket is törlesztenek. A következő hetek ezért kulcsfontosságúak lehetnek az érintett családok számára.

  • Hatályba lép a devizahiteles eljárásokat leállító törvény!

    Hatályba lép a devizahiteles eljárásokat leállító törvény!

    Kedden délután megjelent a Magyar Közlönyben a devizahiteles perek felfüggesztéséről szóló törvény, ami ezzel június 10-én, szerdán hatályba is lép.

    A törvény értelmében szerdától nem lehet majd devizahiteles ügyekben se kilakoltatásokat, se végrehajtásokat, se árveréseket végezni.

    RSSHirek.hu a Hírkereső

    A Tisza Párt a választás után azt ígérte, hogy keres majd megoldást a devizahitelek miatt bajba jutott családok problémáira, a megoldás megtalálásáig azonban felfüggeszti az ilyen ügyekben zajló eljárásokat – emlékeztet a Telex. Az erről szóló törvényjavaslatot május közepén Hantosi István és Melléthei-Barna Márton nyújtották be a parlamentnek. A javaslatról június 8-án, hétfőn szavazott a parlament, és mivel azt minden frakció támogatta, 183 igen szavazattal, egyhangúlag elfogadták. Június 9-én, kedden a törvényt Sulyok Tamás köztársasági elnök és Forsthoffer Ágnes házelnök is aláírta, így azt még délután ki tudták adni a közlönyben.

  • Holló Gábor a Hírkereső botrányra közleményben reagált!

    Holló Gábor a Hírkereső botrányra közleményben reagált!

    Holló Gábor közleményben reagál, miután kikezdték a HVG-interjú miatt

    A hírkereső.hu tulajdonosa a HVG-nek adott interjút követően közleményben tisztázza, hogy a hírgyűjtő oldalán milyen esetekben és hogyan avatkozott be a propagandacikknek tartott tartalmak terjedése ellen.

    RSSHirek.hu a Hírkereső

    Holló Gábor, a hírkereső.hu oldalt működtető Híreső.hu Kft. tulajdonosa az alábbi sajtónyilatkozatot teszi az őt ért vádakra reagálva.

    „A hvg.hu hírportálon 2026. június 4-én megjelent interjúmat követően számos csúsztatás, alaptalan vád és rágalom jelent meg személyemmel és az általam működtetett Hírkereső weboldallal kapcsolatban a Fideszhez közel álló médiumokban, továbbá az ellenzéki párt egyes politikusai valótlanságokat állítva rólam – bűnbaknak kikiáltva engem – próbálják elrejteni saját politikai felelősségüket a Fidesz választási vereségéért. Ezen állítások közös jellemzője, hogy kiforgatták mondataimat, ezért szükségesnek tartom a valóságról tájékoztatni a közvéleményt.

    1. A Fidesz-közeli médiában szereplő állításokkal ellentétben nem a jobboldali médiára, hanem kizárólag a dezinformációra – ezt nevezem „propagandahíreknek” az interjúban – és annak is a terjedésének sebességére gyakoroltunk hatást.
    2. Médiatulajdonosként felelősnek érzem magam abban, hogy olvasóink hiteles, valós információkból tájékozódjanak. Az elmúlt hetekben a Fidesz-közeli média több alkalmazottja is nyíltan beszélt arról, hogyan gyártották és használták az álhíreket a politikai ellenfelek és ártatlan civilek lejáratására, vagy hogy miként gyártottak teljesen abszurd blődségeket – például a nemváltó óvodai műtétekről szóló álhíreket – manipulációs céllal. Ez a dezinformációs propaganda már hosszú ideje zajlott, én 2022-ben döntöttem úgy, hogy fellépek a magam eszközeivel a hazugságok gyors terjedése ellen. 
    3. Bizonyos esetekben bírósági ítélet is született, amely kimondta egy-egy állítás valótlanságát. Ilyen volt az elhíresült Tisza-adós álhír, amely után – a bírósági ítélet ellenére – a Fidesz-közeli média tovább folytatta a valótlanság terjesztését. Ilyen esetekben a bírósági ítéletnek megfelelően jártunk el a Hírkeresőn is. 
    4. Ez azonban nem azt jelentette, hogy a Hírkeresőn ne jelentek volna meg ezek a tartalmak, hanem az algoritmus változtatásával pusztán lassítottuk az álhírek terjedését a saját oldalunkon és így áttételesen a közösségi médiában. Tettük ezt azért, hogy a sajtónak, illetve a lejáratások célpontjainak legyen idejük reagálni azokra. Akár a sajtóban, akár a közösségi médiában. Azt próbáltuk elérni, hogy a propaganda álhírei és azok esetleges cáfolatai nagyjából egy időben és egyforma súllyal jelenjenek meg a Hírkeresőn. Célunk tehát nem valamelyik politikai oldal vagy párt híreinek elnyomása volt, hanem az igazságosság, az egyenlő feltételek biztosítása és a „hallgattassék meg a másik fél is” elv érvényesítése volt.
    5. Csak és kizárólag olyan eszközzel éltünk, amelyeket az ügyfeleinkkel kötött szerződések kifejezetten megengedtek.
    6. 2025. év végére szinte teljesen eltűntek az egyértelműen propagandahírek a Hírkereső oldalról, azóta csak szórványosan jelentek meg, mert vagy felmondták a szerződéseket azok a partnerek, amelyek ilyeneket közöltek, vagy bár nem mondták fel a szerződést, mert a hírolvasási forgalomra szükségük volt, de már nem jelenítettek meg többé propagandahíreket a Hírkeresőn.

    A Hírkereső minden esetben betartotta és betartja a partnereivel kötött szerződéseket, és továbbra is olyan híraggregátor oldalként üzemel, ahol az olvasók megbízható, sokoldalú, a médiatörvénynek megfelelő híreket olvashatnak írja a Hvg cikke.

    Holló Gábor, a Híreső.hu Kft. tulajdonosa”

  • Központi Statisztikai Hivatal (KSH) jelentés: átlagosan nem változtak az árak a boltok polcain!

    Központi Statisztikai Hivatal (KSH) jelentés: átlagosan nem változtak az árak a boltok polcain!

    A fogyasztói árak átlagosan 1,8%-kal haladták meg az előző év azonos hónapjának értékeit májusban a Központi Statisztikai Hivatal (KSH) jelentése szerint. Áprilishoz képest átlagosan nem változtak az árak, vagyis ismét lassuló pályára állt az infláció itthon.

    • Májusban éves szinten 1,8%-kal nőttek a fogyasztói árak, havi szinten stagnált az infláció
    • Az élelmiszerek ára vendéglátás nélkül csökkent, több alapvető termék olcsóbb lett
    • A szolgáltatások 4,3%-kal drágultak, legjobban a színház és belföldi üdülés ára emelkedett

    Februárban tíz éve nem látott alacsony szintre, átlagosan 1,4 százalékra csökkent az infláció Magyarországon. Csakhogy a szakértők már akkor arra figyelmeztettek, hogy nem tart tovább a kedvező tendencia, ugyanis újra emelkedő pályára állt a pénzromlás, amit az iráni háború miatti olajválság is fokoz. Bod Péter Ákos, a jegybank korábbi elnöke szerint decemberre az 5 százalékot is meghaladhatja, éves szinten azonban 4 százalék alatt marad majd itthon a drágulás.

    A KSH áprilisi adatai megerősítették az elemzői várakozásokat. Ha kis mértékben is, de elkezdődött a fogyasztói árak emelkedésének a gyorsulása. Áprilisban átlagosan 2,1 százalékkal haladták meg az egy évvel korábbi szintet, és egy hónap alatt átlagosan 0,4 százalékkal emelkedtek.

    Az elmúlt 12 hónapi inflációt jelentősen hűtötték a hatósági és önkéntesen vállalt árkorlátozások. Tavaly januárban még 5,5 százalék volt az átlagos infláció, vagyis ennyivel nőttek az árak az előző év hasonló időszakához képest, sőt, februárban tovább erősödött, 5,6 százalékra nőtt a drágulás. Ezt sikerült novemberre 3,8 százalékra csökkenteni.

    Közben fontos jelzés érkezett a Magyar Nemzeti Banktól. Az MNB szerint a javuló inflációs kép és a mérséklődő kockázati felárak miatt már alacsonyabb kamatszint is elég lehet az árstabilitás fenntartásához. Az economx.hu szerint jelentős részben a június 9-i inflációs adat döntheti el, hogy lesz-e újabb kamatvágás a hónap végén.

    Tovább estek az élelmiszerárak

    Éves alapon, vagyis 2025 májusához viszonyítva az élelmiszerek ára 0,5%-kal nőtt (a vendéglátási szolgáltatások nélkül 2,1%-kal csökkent), ezen belül az egyéb sütőipari lisztesárué 9,2, a büféáruké 7 a munkahelyi előfizetéses menüé 6,2, a cukorkáé, mézé 5,8, az éttermi étkezésé 5,7 és a friss hazai és déligyümölcsé 4,5%-kal emelkedett.

    Ezek az élelmiszerek sokkal olcsóbbak lettek

    A termékcsoporton belül a húskonzerv ára 29,5, a vaj, vajkrémé 11,1, a sertéshúsé 10,1, a sajté 9,4, a száraztésztáé 7,2, a tejé 6,3, a burgonyáé 2,6%-kal mérséklődött.

    A színház és az ékszer drágult a legjobban

    A szolgáltatások 4,3%-kal drágultak, ezen belül a színház 17,6, a külföldi üdülés 15,6, a teherszállítás 10,5, a sport, múzeumi belépők, valamint a járműjavítás, -karbantartás 8,0-8,0, a testápolási szolgáltatás 7,8, a belföldi üdülés 5,2%-kal.

    A szeszes italok, dohányáruk ára 3,3%-kal emelkedett, ezen belül a dohányáruké 4,1%-kal. A háztartási energiáért 2 ezen belül a vezetékes gázért 7,1%-kal kevesebbet kellett fizetni, míg az elektromos energiáért 2,5%-kal többet. A tartós fogyasztási cikkek ára 2,4%-kal emelkedett, ezen belül az ékszerek 28,1, a motorkerékpárok 6,9, a szobabútorok 3,8 és a használt személygépkocsik 3,7%-kal többe kerültek. A gyógyszer, gyógyáruk 2,5, a járműüzemanyagok 2%-kal drágultak.

    Áprilishoz képest

    Az előző hónaphoz képest a fogyasztói árak átlagosan stagnáltak májusban. Az élelmiszerek ára átlagosan 0,3%-kal csökkent (a vendéglátási szolgáltatások nélkül 0,6%-kal), ezen belül a burgonya 32,3, a friss hazai és déligyümölcs 1,2, az egyéb sütőipari lisztesáru és az étolaj 0,5-0,5%-kal többe, a friss zöldség 10,6, a tojás 4,6, a sajt 2,9, a bolti kávé és a száraz hüvelyesek 1,6-1,6, a cukor 1,4, a kenyér, a csokoládé, kakaó és a tej 1,1-1,1, a sertéshús 0,8, a tejtermékek (sajt nélkül) 0,6%-kal kevesebbe kerültek. A szolgáltatások ára átlagosan 0,2%-kal nőtt, ezen belül a belföldi üdülés 3%-kal többe, az egyéb távolsági úti céllal történő utazás 3,1, a külföldi üdülés 0,2%-kal kevesebbe került. A háztartási energia ára 0,8%-kal csökkent, ezen belül a vezetékes gázé 2,1%-kal mérséklődött, a távfűtésé stagnált (Tájékoztató). A szeszes italok, dohányáruk ára 0,2%-kal emelkedett, ezen belül a dohányáruké 0,2%-kal, a szeszes italoké 0,1%-kal nőtt. A járműüzemanyagok ára stagnált, míg a ruházkodási cikkek 0,8%-kal többe kerültek.

  • Üzemanyagárak: Kapitány István fontos változást jelentett be!

    Üzemanyagárak: Kapitány István fontos változást jelentett be!

    Egy friss miniszteri rendelet értelmében emelkednek a biztonsági üzemanyag-tartalékok értékesítési és nagykereskedelmi árai. A kormány a döntéssel a piaci folyamatokhoz igazítja az árakat, így mérsékelve a stratégiai tartalékok későbbi visszapótlásából származó pénzügyi veszteségeket – közölte a Portfolio.

    Üzemanyagárak ma – Holtankoljak

    Kapitány István gazdasági és energetikai miniszter rendeletmódosítása nyomán megdrágul az az üzemanyag, amelyet a készletező szövetség a nagykereskedőknek értékesít tovább. A benzin nettó literenkénti ára 270,25 forintról 283,45 forintra emelkedik, ami közel ötszázalékos növekedést jelent, míg a gázolaj esetében az eddigi 300,48 forintos ár 310,47 forintra nő, ami 3,3 százalékos drágulást jelent.

    Ezzel párhuzamosan a viszonteladók esetében alkalmazható maximális nagykereskedelmi árak is módosulnak, így a benzin ára literenként 286 forintról 290,95 forintra, míg a gázolajé 315 forintról 317,97 forintra nő.

    Az átmeneti szabályok szerint az új díjszabást csak a rendelet hatálybalépése után megkötött szerződésekre, illetve az újonnan leadott és elfogadott megrendelésekre kell alkalmazni. A korábban rögzített áron visszaigazolt mennyiségekre visszamenőleg nem hárítható át a magasabb összeg.

    A mostani intézkedés egy május közepi döntést módosít, amellyel a kormány 150 millió liter benzint és 425 millió liter gázolajat szabadított fel a stratégiai készletekből. Erre a hazai ellátásbiztonság garantálása és a piacinál alacsonyabb hatósági ár fenntartása miatt volt szükség. A beszerzési árak jelenlegi korrigálásával az a cél, hogy csökkenjen a szakadék a készletek értékesítési ára és a valós piaci árak között, így később kisebb anyagi terhet jelent majd a felhasznált tartalékok visszapótlása.

  • Rendkívüli: fennakadások az utalásoknál, minden magyar bankot érint a probléma

    Rendkívüli: fennakadások az utalásoknál, minden magyar bankot érint a probléma

    Hétfőn országszerte több banki ügyfél is arra panaszkodott, hogy nem teljesülnek az időzített vagy nagyobb összegű átutalások. A fennakadást az InterGiro2 (IG2) rendszer hibája okozza. Amely a nappali elszámolási folyamatokban kulcsszerepet játszik.

    A rendszert üzemeltető Giro Zrt. közölte, hogy működési rendellenességet észleltek. Ezért azonnal megkezdték a hiba elhárítását. A probléma miatt egyes tranzakciók feldolgozása lassabban történik, mint a megszokott ügymenet során.

    A fennakadás az egész magyar bankszektort érinti. Elsősorban a 20 millió forintot meghaladó összegű utalásoknál. Valamint az időzített tranzakcióknál jelentkezhetnek késések. A magánszemélyek által leggyakrabban használt Azonnali Fizetési Rendszer (AFR) ugyanakkor továbbra is zavartalanul működik, így a kisebb összegű átutalások többsége gond nélkül teljesül.

    Az OTP Bank megerősítette, hogy a hiba minden hazai pénzintézetet érinthet. A bank tájékoztatása szerint a GIRO elszámolási rendszerében jelentkezett külső szolgáltatói probléma miatt a nem azonnali fizetési rendszeren keresztül indított utalásoknem minden esetben jutnak el időben a kedvezményezettekhez.

    Mi az az InterGiro2 rendszer?

    Magyarországon több elszámolási rendszer működik párhuzamosan. A legtöbb lakossági utalás az AFR rendszeren keresztül néhány másodperc alatt célba ér, amennyiben az összeg nem haladja meg a 20 millió forintot.

    A nagyobb összegű vagy speciális tranzakciókat azonban az InterGiro rendszerek kezelik. Az InterGiro1 az éjszakai elszámolásokat végzi, míg az InterGiro2 a napközbeni, óránkénti elszámolási ciklusokért felel. A mostani fennakadás ezt az utóbbi rendszert érinti, amelyet elsősorban vállalatok, pénzügyi szolgáltatók és intézmények használnak nagyobb összegű pénzmozgások lebonyolítására.

    A Giro Zrt. időközben részletesebb tájékoztatást is adott a hibáról. Közlésük szerint az InterGiro2 napnyitási folyamatában egy külső szolgáltatóhoz kapcsolódó rendellenesség lépett fel, amely lassabb ellenőrzési és elszámolási folyamatokat eredményez. Emiatt a bankok közötti pénzforgalomban és az ügyfelek felé történő elszámolásokban is késések tapasztalhatók.

    A szakemberek jelenleg is dolgoznak a rendszer helyreállításán, így az érintett ügyfeleknek érdemes figyelemmel kísérniük bankjuk tájékoztatásait.

  • Mikor érkezik a családi pótlék? Augusztusban kétszer is utalnak a családoknak

    Mikor érkezik a családi pótlék? Augusztusban kétszer is utalnak a családoknak

    A családi pótlék továbbra is az egyik legfontosabb rendszeres támogatás a gyermekes családok számára. A Magyar Államkincstár által közzétett utalási rend alapján a legtöbb hónapban a hónap első munkanapjaiban érkezik meg az előző hónapra járó összeg, azonban augusztusban kivételes helyzet alakul ki.

    Mutatjuk a friss tudnivalókat a pénzről >>

    Augusztusban kétszer érkezik a családi pótlék

    Az iskolakezdés miatt minden évben előrehozzák a szeptemberi ellátást, így augusztusban két utalás is érkezik.

    A jelenlegi menetrend szerint:

      1. augusztus 4. – a júliusi családi pótlék érkezik,
      1. augusztus 24. – az augusztusi családi pótlékot utalják előre.

    Ez azt jelenti, hogy szeptemberben már nem érkezik újabb családi pótlék, hiszen azt előre kifizetik augusztusban.

    Mennyi pénz érkezik egy gyermek után?

    A családi pótlék összege 2026-ban sem változott.

    Jelenlegi összegek

    JogosultságHavi összeg
    1 gyermekes család12 200 Ft
    1 gyermekes egyedülálló szülő13 700 Ft
    2 gyermekes család13 300 Ft / gyermek
    3 vagy több gyermek16 000 Ft / gyermek

    Augusztusban akár 126 600 forint is érkezhet

    Az idei év egyik legnagyobb segítsége lehet, hogy az augusztusi dupla családi pótlék mellé a bejelentett 100 ezer forintos iskolakezdési támogatás is társulhat.

    Egy kétgyermekes család esetében például:

    • augusztus 4. családi pótlék: 13 300 Ft,
    • augusztus közepén iskolakezdési támogatás: 100 000 Ft,
    • augusztus 24. családi pótlék: 13 300 Ft.

    Így összesen akár 126 600 forint is érkezhet augusztusban egy gyermek után. (A végső összeg a jogosultsági feltételektől függ.)

    Valóban megduplázhatják a családi pótlékot?

    Az elmúlt hetekben több nyilatkozat is elhangzott a családi pótlék emeléséről. A tervek között szerepel a jelenlegi összegek megduplázása, ami egy gyermek esetén 12 200 forintról 24 400 forintra emelné a támogatást.

    Még nincs végleges döntés

    Fontos ugyanakkor, hogy jelenleg továbbra is a mostani összegek vannak érvényben, és a duplázásról szóló elképzelések megvalósításához további kormányzati döntések szükségesek.

    Erre figyeljenek a családok

    Aki bankszámlára kapja a támogatást, annak az utalási napokon jelenik meg az összeg. Postai kézbesítés esetén a pénz jellemzően néhány munkanappal később érkezik meg.

    Az biztos, hogy 2026 augusztusa a családtámogatások szempontjából kiemelt hónap lehet, hiszen a dupla családi pótlék és az iskolakezdési támogatás együttesen jelentős segítséget nyújthat a gyermekes családoknak.

    Családi pótlék utalás 2026 – banki jóváírási napok

    Hónap Banki jóváírás napja
    Júniusi családi pótlék 2026. július 2. (csütörtök)
    Júliusi családi pótlék 2026. augusztus 4. (kedd)
    Augusztusi családi pótlék 2026. augusztus 24. (hétfő)
    Szeptemberi családi pótlék Szeptemberben nem érkezik külön utalás, mert augusztusban két kifizetés van a tanévkezdés miatt.
    Októberi családi pótlék 2026. november 3. (kedd)
    Novemberi családi pótlék 2026. december 2. (szerda)
    Decemberi családi pótlék 2027. január 5. (kedd) ez előbb jön.
    Fontos: augusztusban két családi pótlék is érkezik, hogy a családok könnyebben fel tudjanak készülni a tanévkezdésre.
  • Napelem pályázat! A Kormány megmentheti a bukott pályázókat!

    Napelem pályázat! A Kormány megmentheti a bukott pályázókat!

    Az elmúlt napokban elkeseredett olvasói levelek árasztották el a Telex szerkesztőségét, amelyek szerint ha az állam egy héten belül nem tesz megfelelő lépéseket, akkor több száz vagy akár több ezer háztartás kerülhet nagyon nehéz helyzetbe. Ezek olyan háztartások, amelyek élni akartak az Unió Helyreállítási Alapja nyújtotta lehetőséggel, hogy háztartási naperőműveket telepítsenek a házukra, de a lassú és problémás adminisztráció és a napelemes kivitelező piac nehézségei miatt

    most úgy néz ki, nemhogy naperőművük nem lesz, de még „vissza” is kell fizetniük több százezer forintot, amit soha meg sem kaptak.

    Friss pályázati hírek

    A bebukott pályázatok mögött egy olyan piaci összeomlás húzódik, amit lényegében teljesen az Orbán-kormány okozott, miközben pedig nagyon büszke volt arra, mennyire pörög a magyar napelempiac. A szakmai szövetség szerint a Magyar-kormány tudna lépéseket tenni annak érdekében, hogy ne maradjanak önhibájukon kívül az elnyert napelemek nélkül a pályázók, de nagyon gyors és határozott lépésekre lenne szükség.

    Bedőlnek a pályázatok

    A gond az RRF-6.2.1. számú, 2021-ben indult lakossági napelemes pályázattal van, amiben háztartások pályázhattak támogatásért, hogy háztartási méterű kiserőművet (HMKE-t) telepíthessenek, köznyelven szólva napelemeket tetessenek a házuk tetejére.

    Ezzel a lehetőséggel a Magyar Napelem és Napkollektor Szövetség (MNNSZ) közlése szerint (az elállásokat is számolva) 33,7 ezer pályázat érkezett, ebből 23 ezernél már sikeresen lezárták a pályázatot az elmúlt években, előlegekkel együtt pedig eddig már közel 117 milliárd forintot folyósítottak. 10 ezer pályázat viszont még nincs lezárva, a határidő pedig vészesen közeleg, június 15-ig kellene minden beruházással elkészülni, ezek közül pár száz vagy akár ezer fölötti pályázat egyszerűen beakadt a rendszerben, és hiába akarnák a pályázók befejezni őket, egyszerűen nem hagyják nekik. Az MNNSZ már januárban kongatta a vészharangot a pályázatok miatt, azóta azonban túl sok előrelépés nem történt, a határidő pedig már a nyakunkon.

    Ezek a pályázatok – nagyon leegyszerűsítve a folyamatot – úgy néznek ki, hogy a pályázó megbíz egy kivitelezőt, aki majd felszereli a háztetőre és beüzemeli a naperőműveket, és ez a cég kapja meg a pályázati összeget, egy részét előlegként, egy részét teljesítéskor. Sok pályázó háztartás viszont időközben kivitelezőt akart váltani, többnyire azért, mert a kivitelezője eltűnt, csődbe ment, fizetésképtelenné vált, nem tudta befejezni a beruházást (hogy ez miért fordult elő sokakkal, arra hamarosan visszatérünk).

    A pályázó válthatott kivitelezőt, de csak akkor, ha ezt a pályázat lebonyolítója engedélyezte, sok esetben pedig ezt nem engedték meg. Ha az első kivitelező már kapott valamekkora előleget a projekt teljesítésére, akkor az állami pályázatmenedzser nem engedélyezte a kivitelezőváltást addig, amíg vagy a kivitelező, vagy maga a pályázó vissza nem fizette ezt az előleget. A kivitelező viszont sok esetben ekkorra lényegében már nem tudott fizetni, a pályázó háztartásnak pedig ebben az esetben egy olyan összeget kellene visszafizetnie, amit ő sosem kapott meg.

    Az engedélyezési folyamatot az is lassította, hogy a pályázat lebonyolítását 2025 végéig a Lázár János Építési és Közlekedési Minisztériuma alá tartozó ÉMI Nonprofit Kft. végezte, 2025 végén viszont átvette tőle a feladatot a Nemzeti Fejlesztési Központ (NFK) és a Helyreállítási Terv Végrehajtásáért Felelős Főigazgatóság. Az ÉMI elképesztően lassan dolgozott, a napelemesek szerint egyszerűen nem volt elég kapacitása ennyi pályázatot feldolgozni, az átadás-átvétel miatt pedig tovább lassult az adminisztráció.

    Most tehát az a helyzet állt elő, hogy 10 nap múlva lejár a pályázat teljesítési határideje, sok pályázónak viszont elakadt a folyamat, mert hiába szeretne megbízni egy másik céget azzal, hogy befejezze a naperőművét, ezt a hatóság nem engedi. Ráadásul félő, hogy aztán súlyos százezreket vernek majd le a pályázón, ha a kivitelezője nem tud fizetni. Azt, hogy egész pontosan hány pályázó lehet érintett, nem tudni, de több száz, akár ezer fölötti számról is lehet szó az MNNSZ szerint.

    Szilágyi László, az MNNSZ alelnöke szerint lenne erre a helyzetre megoldás, de nagyon gyorsan kellene cselekedni. Mint a Telexnek elmondta, a szövetség azt javasolja a kormánynak, hogy a pályázatot lebonyolító állami szerv engedélyezze minden érintett pályázónak a kivitelezőváltást, ezt pedig, ha még maradt elég pályázati forrás, finanszírozzák abból, ha nem, vonjanak be külső forrásokat. Ilyenre volt már példa, az MNNSZ közbenjárására a pályázat lebonyolítója korábban már több száz pályázatnál engedélyezte így a kivitelezőváltást, a már kifizetett előlegeket pedig a Pénzügyminisztériumtól bevont forrásokkal finanszírozták újra. Ezekben az esetekben viszont minden egyedi elbírálás alapján döntöttek, hogy melyik pályázatnál engedjék a kivitelezőváltást a már kifizetett, de vissza nem fizetett előlegek ellenére, amire most nem lenne elég idő.

    Az is fontos lenne Szilágyi szerint, hogy az állam jelentse ki, nem a pályázóktól fogja visszakövetelni a már kifizetett előlegeket. Mint mondta, ha szükséges, ha jogtalanul vettek fel kivitelezők előleget, azért nem végezték el a szükséges munkát, akkor ezeket jogi úton hajtsa be az állam, de semmi esetre sem a pályázó háztartásokon kérjék számon ezeket az összegeket, hiába vállaltak elvileg ők is anyagi felelősséget.

    Szilágyi úgy látja, lenne elég kivitelező, aki befejezze a projekteket, hiszen maga a kivitelezés pár napot vesz csak igénybe egy-egy HMKE esetében. De még így sem lehetne ezt megcsinálni június 15-ig, így mindenképpen ki kellene tolni a pályázat határidejét legalább egy hónappal. Eközben pedig a hálózati elosztó cégeket is be kellene vonni, hogy az elkészült napelemeket soron kívül engedélyezzék, így ne ezen csússzon el a teljesítés.

    Kerestük a Nemzeti Fejlesztési Központot és a Vidék- és Területfejlesztési Minisztériumot, amely alá az NFK tartozik. Egyelőre nem kaptunk választ, ha kapunk, beszámolunk róla. Szilágyi László a Telexnek azt mondta, ő kapcsolatban van a Helyreállítási Terv Végrehajtásáért Felelős Főigazgatósággal, de ott mindig csak annyit mondanak neki, hogy dolgoznak a probléma megoldásán, részleteket nem közölnek.

    Árnyékra vetődött napelemes szektor

    Az RRF-6.2.1. pályázatok sorsa amúgy elég elkeserítő képet fest a magyar napelemes szektor állapotáról, hiszen a problémás pályázatok nagy része a kivitelező cégek csődje miatt akadt el, a folyamat mögött tehát egy csődhullám húzódik. Szilágyi László elmondása szerint

    ide több, a napelemes szektort érintő kormányzati döntés vezetett, ami 2022 óta megtizedelte a piacot.

    Magyarországon 2022-ig hihetetlen napelem-forradalom zajlott, az ország pár év alatt sereghajtóból a top 3-ba került a napelemmel előállított áram részarányát tekintve. Orbán Viktor 2024-es évértékelőjében erről így beszélt: „naperőmű-fejlesztési programunk úgy vágtat, hogy időnként egy megbokrosodott lóra emlékeztet, lassan nekünk kell visszafognunk és megzaboláznunk. Minden tervet és rekordot megdöntöttünk.” Ez így is volt, a magyar kormány 2019-ben úgy számolt, hogy 2024-re 3255 megawatt naperőmű-kapacitás lesz az országban, ehhez képest addigra már az 5600 megawattot is elérte a kapacitás, amivel eredetileg csak 2029-re számoltak Orbánék. A volt miniszterelnök akkor arról büszkélkedett, hogy 255 ezer olyan háztartás van Magyarországon, amely családi minierőművet működtet, az energiafogyasztásnak pedig 15 százalékát már napelemekkel állítják elő.

    Orbánék aztán a „megbokrosodott lovat” meg is zabolázták rendesen: mivel a háztartási kiserőművek az extra energiát, amit az adott háztartás nem használ el, visszatáplálják a hálózatba, egy ekkora napelemboomot nagy hálózatfejlesztési beruházásoknak is kellett volna követniük, ezek viszont elmaradtak. A kormány ezért 2022 őszén, egyik pillanatról a másikra megtiltotta, hogy újonnan épülő háztartási naperőműveket rákössenek a villamos hálózatra, és visszatápláljanak áramot. Emiatt egyik pillanatról a másikra összeomlott a piac, ilyen feltételek mellett senki nem akart naperőműveket a háza tetejére. Ráadásul azt se lehetett tudni, hogy a tiltás mennyi ideig lesz érvényben (végül azt nagyjából másfél évvel később elkezdték feloldani).

    A kormány arról is szerencsétlenül kommunikált, hogy hogyan vezeti majd ki a naperőművek szaldós elszámolását, ami tovább növelte a bizonytalanságot a piacon. 2024-től már nem lehet szaldó elszámolással üzemeltetni napelemeket, vagyis leegyszerűsítve a dolgot, a napelemmel felszerelt háztartások nem vehetnek ki annyi áramot a hálózatból télen ingyen, mint amennyit betápláltak nyáron. Pedig a korábbi modellben ez volt a napelemek telepítése melletti egyik fő gazdasági érv. Azt amúgy az EU várta el, hogy a tagállamok ezeknek a rendszereknek vessenek véget (azért, hogy rövidebb periódusokon belüli elszámolással tudatosabb energiahasználatra szoktassák fogyasztókat), az azonban már a magyar kormányon múlt, hogy milyen áron hajlandó átvenni a szaldós elszámolás vége után az áramot, és hogy aki korábban így számolhatott el, az meddig és milyen feltételekkel teheti ezt meg. Itt pedig az Orbán-kormány megint olyan döntéseket hozott, amikkel elvette az emberek kedvét attól, hogy napelemet építsenek. A hazai napelemes piac haldoklásáról itt írtuk részletesen, itt pedig egy nagyobb cég, a Solar City csődjén keresztül mutattuk be a problémákat.

    Így a 2022-ig szinte szteroidokon pörgő napelemes piacon egy sor cég kezdett arra szakosodni, hogy családi házak tetejére napelemeket tegyen, 2022 őszétől pedig, a kormány több lépése miatt lényegében egyik pillanatról a másikra ezek a cégek hirtelen munka nélkül találták magukat. Szilágyi László szerint azóta egy napelemes szegmens ment jól, a vállalatok saját felhasználásra kezdtek el naperőműveket építtetni, hiszen a cégek kimaradtak a rezsicsökkentésből, így nekik vonzó volt a megújuló energia.

    A lakossági piacon viszont szinte csak a 2021-től indult, előfinanszírozott RRF-pályázattal tudtak dolgozni a cégek. El is vállaltak rengeteg ilyen projektet, de a pályázati adminisztráció problémái, lassúsága miatt a pályázati források is lassabban jöttek a tervezettnél, sőt sok esetben meg sem jöttek. Szilágyi elmondása szerint sokan arról panaszkodtak a piacon, hogy az ÉMI 95 százalékos hiánypótlásokat kért sok cégtől, mire pedig ismét beadták volna a szükséges dokumentumokat, a korábban már elfogadott dokumentumok váltak érvénytelenné, és kezdhették újra az egészet.

    Sok cég emiatt likviditási problémákkal küszködött, sok pedig idővel fizetésképtelenné is vált, így félbehagyott már megkezdett projekteket vagy el sem kezdte már megnyert pályázatok kivitelezését. Ennek a folyamatnak a végén most pedig több száz vagy ezer fölötti háztartás kerülhet bajba, ha meg sem épül a naperőművük és még nekik kell fizetniük az államnak. Ezt a helyzetet az MNNSZ szerint mindenképpen el kellene kerülni.